不要再谬传了！孟子根本就没说过“民贵君轻”
江上小堂
孟子说：“民为贵，社稷次之，君为轻。”这句话多被误解为“民贵君轻”的意思，其实根本不是这么回事。中国的文人最喜欢拣好听的说，故意曲解。
这句话后面还有“是故得乎丘民而为天子，得乎天子为诸侯，得乎诸侯为大夫。诸侯危社稷，则变置。牺牲既成，粢盛既洁，祭祖以时，然而旱干水溢，则变置社稷。”从后面的话中，完全可以看出孟子的意思。
孟子这里的“民”，是针对“天子”而言的，天子需要“以民为本”，要得民心，所以“民为贵”。而“君”是指诸侯，在分封制秩序稳定时，则不必得民心，只要得天子之心就行了。如果“诸侯危社稷”，失去了天子的欢心，“则变置”。最后，如果诸侯中规中矩，对社稷礼数周备，该祭祀时祭祀，该献牲时献牲，却仍然风不调雨不顺，“则变置社稷”。
所谓“民贵君轻”，是指在天子心目中“民”比“诸侯”贵，并非“民”比天子还贵。
换成郡县制，孟子这句话的意思就是在皇帝的心目中，“民贵官轻”，并非民众比皇帝还重要。
不一样的角度！关注现实，追究历史，探寻未来
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
