汉武帝和康熙皇帝在个人经历上着实有不少相似之处。我们一起来看看：

汉武帝：本名刘彻，汉王朝第七位皇帝。十六岁登基，享年七十岁，在位时间54年。继位之初受奶奶窦太后和母亲王夫人的节制，直到22岁那年才开始独掌大权。

康熙：本名爱新觉罗玄烨，清王朝的第四位皇帝，也是清朝入关后的第二位皇帝。八岁登基，十四岁亲政。享年68岁，在位时间61年，是中国封建王朝在位时间最长的皇帝。

从基本资料看，两人其实差不太多。汉武帝如果不算汉初吕氏控制的两位少帝，其实是汉朝的第五位皇帝。两人的寿命和在位时间岁然都有出入，但大体差不多，都算是中国历史上长寿且在位时间排名前列的皇帝。

还有一样，两位都是中国历史上著名的“千古一帝”。

最重要的

谈到皇帝的成就不外乎文治武功，先看文治：

汉武帝：

康熙帝：

再看武功，相信看这个诸位比看文治兴奋：

汉武帝：

“他建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个族群挺立千秋的自信，他的国号成了一个民族永远的名字。”这是电视剧《汉武大帝》的开篇词，也被认为是对他非常中肯的评价。

毫无疑问，汉武帝武功最盛的莫过于西击匈奴了。他的年代诞生了如卫青、霍去病等一批杰出的军事天才。收河西、逐漠北、封狼居胥，这是何等的威风。“致使匈奴远遁，漠北无王庭。”可这还没结束，东并朝鲜、南诛百越、并收西南诸夷，设郡立县。将中国的版图扩大了一倍。这才有：“日月所照，江河所至，皆为臣妾”，才能从心底喊出：“犯我强汉者虽远必诛”。（每次读到这句，怎一个痛快了得。）

康熙帝：

康熙大帝的武功之盛大家也都熟悉。先是平三藩，国家趋于安定，然后是收复台湾，完成统一。两次亲征漠北，最终击败噶尔丹，稳定了蒙古甚至西藏。在北方，驱逐沙俄，签订《尼布楚条约》，使中国的版图空前的辽阔。

两位不世出的君王，既有盖世之功，也有白璧微瑕。对汉武帝的批评主要是后期因为好大喜功，逐步发展为穷兵黩武，几乎将文景两代积蓄的国力耗之一空。还有后来的巫蛊案等，更展现他多疑的一面，导致国力大衰。对康熙大帝的批评也是来自后期的“九子夺嫡”，从而导致吏治的败坏。

毫无疑问，这是两个大有为的皇帝。从背景上看，武帝有文景之治做基础，所以康熙帝更艰难些，从影响上看，无论如何汉武帝奠定了汉民族在世界的地位，所以更深远些。

事实上，把两位不同时代的人放在一起比较，颇有些调侃的味道，但对于他们，还是应该肃然起敬的。只是因为当时英法荷兰等国已经高速发展起来，康熙虽然也曾派人至欧洲聘请人才，但总体上崇尚的还是儒家和八股。这也为日后的衰落埋下了伏笔。所以我个人还是倾向汉武大帝更多一些，尽管他的穷兵黩武对当时的人也是一种苦难，但我们这些后世人，更愿意只看到他带来的民族荣耀。