历史是人书写的，偏颇无可避免，再加上评书的人为加工，造就了许多悲情人物。比如其中有一人，原本是唐朝名将，纵横沙场战功卓越，灭三国被称为“战神”，却被后世抹黑千年，他就是苏定方。

苏定方自幼尚武，胆略超群。隋朝末年，流寇四起，年轻的苏定方率领数千乡兵为州郡讨伐贼寇，接连大败张金称部、杨公卿，致使流寇不敢靠近州县边境。隋炀帝去世后，天下大乱，26岁的苏定方投奔河北义军窦建德，成为大将高雅贤的养子，颇受信赖。

公元621年，窦建德败亡，苏定方随高雅贤投奔刘黑闼，攻城掠地，屡立战功。公元623年，刘黑闼被唐军击杀，31岁的苏定方不为唐朝效力，选择归隐山林。公元627年，李世民继位的第二年，苏定方被重新启用，开始了他下半生辉煌的戎马生涯，此时他已经35岁。

公元630年，苏定方随李靖征讨东突厥，凌晨时分，他率二百骑突袭王帐，导致突厥溃不成军，最后唐军斩首万余级，俘获男女十余万，颉利可汗被生擒；

公元657年，65岁的苏定方率兵征讨西突厥，利用分化和重点打击相结合的战略，轻松灭掉西突厥，沙钵罗可汗被生擒；

公元660年，68岁的苏定方被任命为神丘道行军大总管，与契苾何力、刘伯英、程名振一同攻打高句丽，历经三年，高句丽投降。

如此显赫的战功，唐朝的将领中没有几人能做到。然而，苏定方在历史的评价并不好，这是为什么呢？大唐初期，政权对反对阵营的容忍度很低，比如投降的王世充和杜伏威都没好下场，苏定方也有政治污点，其功勋被人为掩盖也能理解。

其实，真正抹黑苏定方的并非正史，而是来自民间的评书《隋唐演义》，原因有两点：

1.《隋唐演义》主要借鉴罗贯中的《隋唐两朝志传》，而这篇小说却褒罗贬苏；

2.苏定方再次出山已经35岁，属于大器晚成。而罗成则是少年英雄。从评书的宣传卖点而言，罗成更具主角光环。

如此一来，罗成这个虚拟人物被加工成“忠肝义胆”的美男子。而为人正直低调、战功卓越的苏定方却变成了欺男霸女的小人。如今的影视作品大多以评书作依据，久而久之，苏定方的人设崩溃了。

参考文献：《旧唐书》