如果把翁同龢定义为奸臣，那是翁、李两人的悲哀，更是时代的悲哀

看过走向共和的读者一定对于翁同龢这个人物很熟悉，他在甲午战争前后处处难为北洋水师、刁难李鸿章，还在中日甲午战败之后还向皇帝建议杀李鸿章，在影视剧中，翁同龢被塑造成了一个心胸狭隘、只知满口仁义道德、只会纸上谈兵的书生，于国于民没有丝毫用处，甚至直接把翁同龢放到了奸臣的行列中去，那么在真实的历史中，翁同龢能算奸臣吗？

首先来说，翁同龢最被世人痛恨的就是借国事以泄私仇，翁同龢百般的难为李鸿章与北洋水师，而且在1889年，翁同龢主管户部时直接禁止了北洋水师进购军舰，理由是大清的财力已经无法维持北洋海军的开销了，禁止北洋水师购买军舰肯定有翁同龢报复李鸿章的成分在里面，但客观上来讲，此时清朝的国力的确捉襟见肘了，以一个贫弱的农业国去供养亚洲第一强大的海军，这本身就是很艰难的，停止了装备更新对于一支海军来讲，无疑是十分致命的，而反观当时的假想敌日本，日本从明治天皇到普通老百姓，全国都在勒紧裤腰带为日本海军做贡献，所以日本海军每年都能购进一艘速度快的战舰，直到1894年甲午战争开战前，日本海军的实力已经超过了北洋水师。

翁同龢停止了北洋水师购进军舰，还是清朝财力不足占了主要原因，当然，翁同龢也没有分清轻重缓急，翁同龢是文人出身，他不懂得现代军事，所以他坚信亚洲第一强大的北洋水师一定能战胜日本这个蕞尔小国，就算不更新战舰也可以战胜。

合肥治军数十年，屡平大憝，今北洋海陆两军如火如荼，岂不堪一战耶？

这是翁同龢与的对话原文，从此处可以看出，翁同龢以朝廷内部的一大部分人都坚信清朝一定能战胜日本，有一点书生的盲目自信。

在甲午战争开始后，北洋水师屡战而不胜，慈禧太后见情况不对，于是命令翁同龢去天津询问战事进展，虽说翁同龢跟这场战争的作战没有关系，但是北洋水师一旦战败，他曾经上书禁止北洋水师购置军舰的事情也是逃不过干系的。

李"怒目相视，半晌无一语"。良久，反诘道："师傅总理度支，平时请款辄驳诘，临事而问兵舰，兵舰果可恃乎？"翁对曰："计臣以撙节为尽职，事诚急，何不复请？"李愤然答曰："政府疑我跋扈，台谏（纪检官员）参我贪婪，我再哓哓不已，今日尚有李鸿章乎？

由此可见，翁同龢限制、刁难北洋水师的确是历史真相，但如果说翁同龢限制北洋水师导致中日甲午战争惨败也是有失公允的，当时的户部的确没有什么钱，又赶上慈禧太后60大寿与黄河大发水，翁同龢的确没有分清轻重缓急，但是在当时的环境中，是慈禧60大寿重要？还是黄河发大水重要？还是被北洋水师购置战舰重要？翁同龢也是巧妇难为无米之炊，虽是文人短视之见，根本原因还是大清贫弱的国力所致，但后来翁同龢在戊戌变法中支持康党、大胆启用维新派，说明翁同龢还是心系国家的，只不顾翁同龢至入仕途以来就在中枢任职，而且多数是文职，并没有实际工作经验、尤其是基层工作经验，所以导致翁同龢在很多时间没有做出正确的选择。

但翁同龢毕竟是两代帝师，也算是个半个亚圣人了，只可惜翁同龢出生在那个千年未有之变革时代，他的仁义道德文章派不上用场，他被推到了时代的风口浪尖上，但却没有肩负起应有的责任，所以说翁同龢也是一个时代的悲剧人物，他更适合当一个太平宰相，而不是乱世能臣。