同样是失去战略要地,为什么关羽的死要比夏侯渊的死严重得多?

赤壁之战后,刘备趁着曹魏与东吴对峙的时期,迅速收复荆州南部,随后入侵蜀川。与此同时,曹操在击败以马超、韩遂为首的关中联军后,随后攻占了张鲁占据的汉中之地。要知道汉中与蜀中相接,乃是蜀中的咽喉之地,十分重要,曹操进军汉中的消息,给刚刚易主的蜀中百姓带来不小的震动。

司马懿见眼下形势一片大好,认为曹魏只要以汉中作为据点,蜀中唾手可得,蜀中在手后,可对蜀汉与东吴形成包围之势,一统天下的梦想即将实现,于是他劝谏曹操可趁机攻占蜀中,但此时,曹操后方却发生叛乱。曹操留夏侯渊、郭淮、徐晃和张郃等人镇守汉中,并让张郃进犯巴西。

虽说战事初期,魏军连胜数场,但夏侯渊被老将黄忠斩杀于定军山,却成为了这场战事的转折点。由于主帅被杀,魏军一败再败,即便是曹操率军亲临也无济于事,最终只能眼睁睁的看着汉中被刘备收入囊中,一时间,一统天下又变得十分遥远。

只不过在刘备新得汉中没有多久,关羽就兵败身死,连带着丢失了蜀汉此前的立生之本,北伐不可缺少的根据地,荆州。最初关羽率领荆州大军围攻樊城,逼得曹仁不得不向曹操求教。然而即便于禁领了七路大军前来增援曹仁,曹军依旧被关羽引汉水淹没,并被关羽在阵前斩杀了庞德,水淹了七路大军,威正华夏。然而东吴的背信弃义,导致关羽腹背受敌,最终败走麦城,连带着荆州尽归东吴所有。

看起来,夏侯渊的死与关羽一样,都是失去了一块战略要地,但实际上,关羽的死要比夏侯渊的死严重的多。毕竟对于曹魏而言,汉中是曹魏进攻蜀汉的根据地,如果曹魏占据汉中,那蜀汉只能被动防守,如果曹魏没有占据汉中,其实也还能以秦岭为险,镇守边境。因此对于曹魏而言,汉中的战略意义虽然大,但并不影响曹魏本身的发展。

但荆州对于蜀汉来说就没这么简单了。要知道荆州是蜀汉北伐规划中必不可少的一环,正是因为荆州丢失,诸葛亮此生再也没有北伐成功的可能,而且没有了荆州的支撑,单靠益州的发展无法跟上曹魏发展的进度,蜀汉只能眼睁睁的等死。

笔者认为,虽然同是大将身亡,但失去的战略要地不同,其背后的意义自然也不一样。只能说蜀川不是龙兴之地,无法让蜀汉最终一统天下,实在遗憾。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();