学而优则仕，在一个以当官、升官为荣的社会，一个地区官员的“产量”则是至高无上的荣耀。谁家子女做高官、谁家祖坟冒青烟，一个地方为何会盛产高官呢？是上天的眷顾，还是命运的安排？我们就以晚清时期的“省长”为例来分析下。所谓的“省长”，在本文里则是总督、巡抚的代称。

总督为多个省份的首长，相当于大区经理，通常为正二品。巡抚为一省的行政长官，大多为从二品。不管是总督，还是巡抚，都是掌管一方的封疆大吏。如此位高权重的高官，究竟哪里人最多呢？

根据《清季重要职官年表》统计，在晚清七十年中，共有总督108人，巡抚207人。根据他们的籍贯、出身统计，作为八旗的一部分，满人比例最高，达到19.73%，五个总督、巡抚中就有一个是满人。这里的满人，基本就是相当于满族，而不是老家在东北满洲的人。有清一代，都是满人的天下，满人做高官实在是再正常不过。

如果纯粹以籍贯来统计的话，则湖南人达到了第一。从湖南共走出21位总督、19位巡抚，著名人物有很多，如曾国藩、曾国荃、左宗棠、郭嵩焘、刘坤一、胡林翼、彭玉麟等人。可谓星光熠熠。

晚清督抚群议图

在这40名湖南籍的省级高官中，湘乡籍高达9人，分别是曾国藩、曾国荃、刘蓉、刘锦棠、杨昌濬、李续宜、蒋益澧、潘效苏、刘岳昭。其次为善化籍5人，分别是劳崇光、杨载福、沈秉堃、贺长龄、易棠。有意思的是，湖南籍的总督与巡抚，好像更喜欢在南方当官，除去曾国藩、刘长佑担任过直隶总督，曾国荃担任过山西巡抚、陕西巡抚、陕甘总督，杨载福担任过陕甘总督，刘锦棠、潘效苏担任过新疆巡抚以外，其他人都是在南方各省任职。

湖南以外，则江苏排第二。江苏的产量也不错，有9位总督、24位巡抚。相比湖南，著名人物就少了很多，仅有邓廷桢、钱宝琛、吴大澂等人。在33位江苏籍的总督、巡抚中，又以仪征籍最多，有4人，其次是常熟3人、江宁3人。翁同龢的两个哥哥，翁同书、翁同爵都是常熟走出来的高官。

湖南第一、江苏第二、第三就是安徽。安徽则共贡献了13位总督、16位巡抚。这29位总督与巡抚，同样是星光闪闪，如李鸿章、李瀚章、刘铭传、周馥、刘秉璋、段祺瑞、段芝贵等人。在这些安徽籍高官中，有8人是合肥人，分别是李鸿章、李瀚章、张树声、刘铭传、李经羲、段祺瑞、段芝贵。一个城市有8位督抚级别的高官，堪称全国罕见。另外庐江籍还有3人。今天的庐江县已经成为合肥的一部分，如果算上庐江的3人，合肥则有11人之多。

前三名都是南方省份，直隶则为北方挽回了一些颜面。直隶地处京畿，总督也是各总督中权责最高的，可见直隶地位的特殊性。直隶一省共产生23人，以张之洞、沈桂芬、鹿传霖、徐世昌为代表。其中今天的北京（原宛平、大兴）共有8人，天津（天津、静海）共有3人。在所有直隶籍的这些高官中，无一人担任过直隶总督。

山东则以22人位列全国第五名。其中，潍县4人、济宁3人。在山东的地理分布上，则大部分高官出自鲁西等经济比较落后的地区。清末四大奇案之一的“刺马案”中，被刺杀的两江总督马新贻就是山东菏泽人。

如果继续排名，浙江则有20人，排第6；河南、江西、广东则并列第7，都是14人。湖北以13人列第8，福建10人列第9。福建与安徽类似，一城独大，在所有10人中，除黄宗汉来自晋江外，有9人均来自福州府，也就是大致相当于今天的福州市，包括候官县、闽县、长乐县。林则徐、王有龄、沈葆桢都是侯官人。福州在数量上，仅次于11人的合肥。

仔细看这些总督、巡抚的籍贯分布，就会发现一些规律。比如湖南、安徽两省的高官数量之多，完全是因为湘军、淮军崛起的原因。据《清朝野史大观》载，“同治八九年间，十八省督抚提镇，为湘、淮功臣占其大半。”

在湖南籍的总督与巡抚中，大约一半来自湘军将领，其中曾国荃、左宗棠、刘长佑、杨岳斌、彭玉麟、胡林翼是统帅级别的湘军高官。作为曾国藩的九弟，曾国荃战功卓著，是攻陷天京战役的指挥者。他先后担任过山西、湖北、陕西巡抚，陕甘、两广、两江总督，任职如此之多，非常少见。

李鸿章的淮军同样是安徽籍高官的大本营，众多封疆大吏均出自淮军的历练。如李瀚章、李兴锐、涂宗瀛都曾负责淮军的粮台军务，张树声、刘铭传为淮军的统领。就连李鸿章幕府里办理文牍的周馥后来都做了三次总督。

在湘军、淮军两大军事集团中，都是以湖南、安徽本省人为最多。在这种环境中，乡情是联络感情的一种纽带，也是打造信任的一种凝聚力。同乡更容易受信任、被提拔，成长成材速度更快。至于你的学历根本就不重要了。最典型的就是台湾首任巡抚刘铭传，幼时家境贫穷，根本没读过书，年轻时就是一个贩卖私盐的盐贩子。只因敢于办团练，被淮军收编，后因战绩显著而出人头地。

卿美兄写过晚清驻美大使、驻外大使这两个群体，他们中南方人占了绝对优势。在总督与巡抚这个群体，南方人同样占据着优势，但优势并没有那么突出。最主要原因就是满清特权。

八旗子弟历来是备受尊崇的群体，包括满人、蒙古人、汉军旗人等，出身于这三个群体的总督与巡抚，多达97人，占了四分之一强。可以想见，八旗督抚中不一定都是北方人，但一定以北方人，尤其是华北人占大多数。如果剔除了这个因素，仅凭北方的直隶、山东、河南等地，自然无法拼过湖南、江苏、安徽、浙江等人才大省。在前十名的诸省中，北方也只有直隶、山东、河南三席。

如果说湖南与安徽有军事原因，八旗有特权原因，那么江浙两省则完全凭借的是传统优势，因为自古江浙人文荟萃，人才辈出。在两省中，经济因素体现尤其明显。江苏走出的督抚以苏南地区为多，浙江则全部来自浙北。

广东其实也同样如此。与晚清驻美大使多为珠三角人相同，广东籍的督抚也同样以珠三角地区为主。广东香山就出了4位，以唐绍仪为代表。广东与江浙不同，原来还是蛮荒之地，但随着近代国门的开放，经济、人文环境都得到了迅速提升。

同样是东部地区，山东的表现就很怪异。其他东部省份，都是经济发达地区盛产人才，而山东似乎正相反，鲁西地区却成了高产地。在22位来自山东的总督与巡抚中，其中东部经济发达地区的仅有7个。如果按今天的行政区划来说，胶东只有烟台福山1个、威海荣成1个，青岛最惨，一个没有。

山东这种现象如果放到全国，似乎很难解释，说胶东经济发达则经商多、当官少，那苏南、浙北、珠三角又怎么解释？说鲁西经济落后因此崇尚权力，那么西部诸省甚至更落后，为何人才却极少呢？

再说内陆省份，安徽出产的高官基本是以李鸿章的老家合肥为中心，直隶籍的人才则大都是以京城为中心。除此之外，河南、山西、陕西、湖北、湖南、江西、四川等地都没有什么显著的特点。

管中窥豹，透过晚清的人才地理分布发现，南强北弱的局面仍然没有多大改善。