历史已经发生无法改变。但是我们可以假设一下，要是清朝入关失败，并且被中原几个割据政权联合起来灭掉。那么中国最终会往哪个方向发展？会形成“五代十国”，还是会有其他的人统一中国？

我的观点是：会经历一段混乱时期，分裂成好几个小国，但是最终会有一个雄才伟略的枭雄来统一中国。

清入关前局势图

前面已经假设清军入关失败，并且被灭。所以当时的中国，估计会暂时形成南明、大西、大顺三个割据政权。按照现有中国的疆域，那个时候，新疆、西藏和蒙古地区也会是一个地方势力。而吴三桂，继续镇守山海关，并且会逐步脱离南明的统治，占地为王，统治东北。这样下来，就是一个“战国七雄”的局面。

而自从秦始皇统一中国以后，形成的统一文化、思想，会让当时的割据政权都有一统天下的愿望。当然，可能也就是大西、大顺、南明和吴三桂，这四个势力角逐。因为当时西藏、新疆和蒙古地区，中原政权无法统治。

那么最终谁最有机会称霸天下、问鼎中原呢？

大西政权的张献忠，首先出局。

因为现在留下来的文献资料，已经完全验证了张献忠暴虐残忍的形象，完全是一个杀人恶魔。

张献忠

清朝修史称：张献忠“一日不杀人，辄悒悒不乐”，而民国以来一直认定张献忠只有“混论破坏”。即便到了后来，承认了他所谓“农民起义”领袖的地位，但也直言不讳评价他“手段残忍”。

综合起来，这样一个暴虐残忍、目关短浅，反复无常的人，怎么可能带领手下夺取天下呢？所以张献忠在历史上最终被灭，一点也不冤枉。

第二个出局的是李自成。

历史上李自成也是只当了一天皇帝就被灭的。他的被灭也是属于正常的历史结果。

李自成

虽然李自成宣传口号很好“闯王来了不纳粮”，但也仅仅是口号而已。李自成在历史上的形象也并不十分高大，他和张献忠一样破坏大于建设。李自成并不经营根据地，只是攻占城池，为了壮大自己的势力，烧杀抢掠，使人们没有吃的，无奈之下只能跟着他加入造反的行列。

李自成攻占北京后，就马上开始腐败堕落，他所带领的农民军就开始内部争斗，损耗了大量实力。这证明了李自成根本没有帝王格局，小富即安，没有远见。

这样下来大西和大顺政权被消灭，剩下来的就只有南明了。起先吴三桂应该不会自立为王的，相反，必定竭尽全力为南明效劳。南明消灭了流寇之后，吴三桂成为功臣，像清朝封他为平西王一样，估计南明也会封吴三桂为“定国公”。

吴三桂

吴三桂在历史上，我们知道，当时他的实力最小，他是在被迫无奈的情况下投靠清朝的。在此前他一人镇守山海关20年都没有投降清朝，直到崇祯死了，并且连自己心爱的女人都保护不了的情况下，才“冲冠一怒为红颜”的。而且，在投靠清朝的时候也是为了帮崇祯报仇的，可以说，吴三桂也是一个忠臣的。吴三桂后来也造了大清的反，这也说明了他不是一个真心愿意助纣为虐的人，这只说明了吴三桂是“识时务”的。

而且，吴三桂在投靠清朝以后，并没有为清朝屠杀过汉人城池，相比其他3个汉奸王来说，比较仁慈的了。

而南明，史料记载，因为崇祯死后没有正式传下遗命，所以南明为了皇帝的人选就大动干戈，持续了多年进行“窝里斗”。可以知道南明并非鼎盛时期的大明朝了。

这样，南明已经是个烂摊子，无力回天。根据历史的发展规律，一定会有人夺权称帝，这样的人选必定是吴三桂。（历史上他也是建立了大周政权称了帝的，只是死得早，后继无人才被清朝平定。）

所以，假如清朝入关失败，被灭，估计吴三桂会最终成为赢家。

但是，也许东北、西藏、新疆蒙古地区也无法进行有效控制。那么现代中国可能版图连960万平方公里都没有。

明朝后期地图

当然，网上也有更悲观的看法。因为明朝灭亡后的世界各国都蓬勃发展，实力是开始逐渐超过中原王朝的。单单是蒙古地区的准噶尔汗国可能就够那些割据政权喝一壶的了。再加上沙皇俄国虎视眈眈，中华大地落入俄国手中也是有一定可能性的。

综上，可能清朝入主中原反而是更好的结局了。

实际上，历史也证明了，清朝为现代中国的版图奠定了基础，虽然说清朝丢了很多领土，但也可以说本来就是清朝入主中原带来的嫁妆。难道因为清朝丢了很多领土，我们就该责怪清朝吗？显然不能！

清朝丢失的领土

最后一句话，历史永远是对的！你无可辩驳！