人类远古时期发生了什么？历史学家知道吗？能判断真假吗？

不能。

历史学家得看科学家的研究成果，比如基因学研究和考古学研究。

有人说，考古学家也是历史学家。有道理，前提是不能在远古时期。

一个几十万年前的遗址发现了，找个历史学家来考证，不可能，要找现代仪器，来测量分析。

比如利用考古遗存中的砖、瓦、陶器等遗物的热剩磁性进行断代的地磁断代法；同样适用于陶器和火烧土的利用绝缘晶体的热释光现象断代的热释光断代法；主要针对旧石器时代遗址的检测死亡动物骨骼与地下水交换吸附得到铀的铀系断代法； 目前应用最广的考古测年方法还是碳十四断代法。这种方法能够比较准确地测定大约五万年以内的生物遗存的死亡年代，我们在各类书籍中所见到的大多史前考古遗存「距今 XXX 年」的数据多是由此得来。

分子人类学，基于对现代人群线粒体DNA和Y染色体的分析。比如他们分析后就认为，认为现代人约于20—10万年前在非洲东部出现，并至少于6万年前进入东亚，并逐渐取代了亚洲大地上的古人，比如北京猿人的后代。

1987 年，美国加利福尼亚大学的丽贝卡·L·卡恩研究了来自世界各地的妇女的线粒体DNA 后，发现都可追踪到20 万年前的一位非洲女性身上，这个女人，他们称之为"非洲夏娃"。随后，分子人类学家研究了世界各地男性Y 染色体上的DNA，研究结果同样令人震惊：现代男性有一个共同的"东非父亲"，他生活在大约15 万年前。

复旦大学现代人类学研究中心有一批这样 科学家，他们根据遗传分析结果称：任意两个中国人之间的差异都没有超过5 万年。也就是说，我们共同的老祖宗距离我们最多只有5 万年，我们的亲缘关系其实很近。

听到这些，历史学家们死的心都有。

地理气候学研究，大约在2 万年前～ 8 万年前，中国经历了一次冰冻期，大部分地方被冰川覆盖，气温很低。原本生活在中国版图上的古人类，由于无法适应如此寒冷的天气，很快就灭绝了，而这恰为起源于非洲的现代人类的祖先进入东亚让出了生存空间，这可能也是考古学家未能发现5 万年前～ 10 万年前的古人类化石的重要原因。这些，历史学家能听懂，但是，能证明吗？

这哪里是历史学家能分析的事？

对于生物学界和考古学界的研究争议，历史学家们根本不懂，无可置喙。于是他们只能等，等人家的研究结果。人家说啥就是啥，然后历史学家来研究，讲启示、讲经验、讲教训。

所以如此，历史学属人文学科，基因学和考古学则更多的是科学，不一样的东西，能说话吗。

文科看理科，一脸蒙圈，有没有？要想说话，必须做到文理贯通，才有可能。