2014-08-03 19:25:43

今年是甲午战败120周年，南北义士，四方好汉，各路将军，高谈阔论，议论纷纷，隆重纪念，人们义愤填膺，雪耻，爱国，声浪起伏，热热闹闹。焦点是，为什么大清国甲午战败了？耻在何处？无非是，腐败啦，落后啦，无能啦，制度不好啦，没钱啦，武器不够先进啦等等，不乏许多深刻道理；堂堂中华，泱泱大国，败在东瀛小岛，北洋海军全军覆灭，割地赔款，丢人献丑。有道是“知耻而后勇”，要不忘国耻，不惜代价，准备再战。由此可见，习总反腐，就是备战，就是雪耻！试想，我们的庞大军费，被贪了，演练走了过场，后果将如何？贪可查，腐即败，查出了的应该是少数，再多几个谷俊山、徐才厚、周永康，如果战端一开，只怕旧耻未雪，又添新辱。

近日张宏良有一篇文章流传：《甲午战败的原因不是腐败而是全盘西化》。他评论人民日报社论说“如果说甲午战败的原因真的在于腐败，那么就不可避免地产生了一个问题。为什么当时与中国同样进行改革的日本没有腐败?当时中日两国都在进行决定国家前途命运的改革，都在探讨国家未来的强国之路，结果却是日本走上了强国道路，中国走上了亡国道路。同样的改革为什么日本没有腐败?对此，历史虚无主义者进行了颠倒黑白的荒谬解释，说什么日本没有腐败，能够走上强国之路，是因为日本的西化改革比较彻底，而中国的西化改革不彻底，是中国西化改革不彻底的结果”，张宏良，一颗革命的种子，人民的化身，拒绝普世价值，眼里尽是汉奸、敌人，牢骚太盛，满脑子革命思维，其观点不着要领。

甲午战败绝对不是单纯的，偶然的，而是综合实力的对抗，包括硬实力和软实力。战后大清国军机大臣给慈禧圣母皇太后的奏折总结为：“中国之败，全由不西化之故，非鸿章之过”。日本不仅仅是打赢了大清帝国，而且战胜了俄国，为什么？就是因为日本明治维新以后，完成了现代化，君主立宪就是现代化政体的一种新形态，核心就是宪政。洋务运动的西化，注重器物，而非政治。制度腐败，焉有不败之理？

腐败，尤其制度腐败，非西化，或曰只重视器物现代化，是甲午战败的重要原因，但这只是另一种表述。我以为，臣民不如国民，皇军不如国军，才是甲午战败的教训。我说的皇军是指大清国的爱国军队（忠君武装），军队是私人的，没有国民只是奴才，自然兵败如此。军人应该服从，但是如果长官昏庸，政治腐朽，可想而知。

说落后就挨打，当然包括政治落后。俄国也是战败国，当年不落后，也挨了打，现在是不是像我们一样，摇旗呐喊，要报仇雪恨？老毛子不仅掠夺了我们的大片国土，也不归还北方四岛，那熊样，只得益，不吭声。现在，我们的将军们在登高呼喊，战士们磨刀霍霍，人民们（没有公民）义愤填膺，准备雪耻，可是我只听说有拆迁自焚，没有民国时期的自焚勇士。其实，甲午之耻，早已洗雪！辛亥革命之后，打倒军阀，艰难奋斗，江山一统，中日开战，浴血14年，中国人民，国民革命军，彻底战胜日本军国，我们胜利了，台湾光复，不是党派的胜利，而是中华民国的胜利，中华民族的光荣。

抗战胜利的原因，可反证说明甲午战败的教训。知己知彼百战不殆，就日方而言，甲午海战，日俄之战，余威震于殊俗，日寇妄想称霸世界，骄狂必败，走上不归路；就我国而言，联合世界上平等待我之民族，统一御辱，抗战建国，不分党派，不分地域，不分老少，共同奋斗，正义必定战胜邪恶！