三国时期，诸葛亮北伐战果累累，但是最后还是由于各种原因而退还。而韩信出汉中却非常成功。我们都知道诸葛亮是一个非常聪明的人，那么他为什么没有成功呢？首先，韩信带兵打仗讲求的是出奇制胜，而诸葛亮采用的则是稳扎稳打。韩信带兵打仗采用的众多都是出奇制胜，不管是背水一战还是四面楚歌，包括出汉中也是。

当时从汉中出发，一路以出其不意攻其不备之势拿下三秦之地。一开始烧毁出关的栈道，让项羽放松警惕，然后明地里又开始修筑栈道，实则暗度陈仓，军队悄无声息的便到达了章邯的城下，给章邯打了个措手不及。

诸葛亮北伐的时候，和韩信出汉中完全两个风格。诸葛亮行军循规蹈矩、按部就班，所有的事情要计划好，安排的妥妥当当。首先是深入不毛，平定南方，然后在全国调动布置军队，与此同时，为了防止底下的人叛变，特意对军队中的重要人物进行换防，最后是落实粮草、做好后勤保障工作等等。

诸葛亮这样的行军风格有好的地方，也有不好的地方。好的地方就是做事情比较缜密，所有的工作衔接无缝，不会出现大的差错，即便是最后失败了，也不至于输的太彻底，还能留存一部分实力，俗话说：留得青山在，不怕没柴烧，还能有东山再起的机会。

但是不好的地方也是蛮多的。他做事太多章程，走了第一步，就能知道下一步要干嘛，因此，魏国对他的行动猜测的也都比较准，基本没有出其不意的情况。这样以来，两军可以说是只能在军力上较量，然而蜀国在战斗力、军力上并不是很有优势，所以，在这种情况下，想战胜魏国，有比较有难度的。

其次，韩信可以充分利用外交来借力打力，而诸葛亮的外交只是用来讲和求安稳。韩信在暗度陈仓、袭取三秦之地之前，已经联络了其他的诸侯国，让诸侯国的军队在后面扰乱项羽的军队，使得三秦之地的军队孤立无援，从而顺利打赢此仗。

诸葛亮在北伐前，虽然也有外交，但只是和东吴讲和，不产生其他后顾之忧，实际打仗只有蜀国和魏国两国参与，没有其他外交力量。假如诸葛亮能说动其他诸侯国一同并肩作战，那么他成功的可能性肯定会更大。

最后，韩信打仗就只管打仗不考虑其他的，而诸葛亮要保持他贤臣的形象，做事情不能放开做，考虑的事情太多，在一些决策中会考虑各种事情做出不正确的选择。正是如此，在世人眼中，他依旧是个十分忠良的贤臣，但是仅凭借着贤臣之名又如何取胜呢？小伙伴们，你们认为呢？