相信很多人对李鸿章这个名字并不陌生，这个人物可以说是中小学的历史课本中的常客，而且每次出现都伴随着“卖国贼”这个头衔。而且大部分人认为，大清之所以会亡，就是因为慈禧和李鸿章这两个卖国贼。而进入到二十一世纪之后，互联网逐渐进入人们的生活，李鸿章的另一面也逐渐地被人们所发觉。那么李鸿章究竟是个怎样的人呢？今天小编就来带您一起探索一下。

晚清重臣曾国藩有两个得意门生，一个是能够准确预言大清不出五十年必亡，明知不可为则不为的赵烈文。还有一个就是李鸿章。而李鸿章升任有两个诀窍，一个是做事，勇于担当，有责任感的人；二是做人，主要就是贿赂慈禧、李莲英以及一些满蒙金贵。这还不算李鸿章平时采购馈送的一些西洋玩意儿，就光他每年春节的时候，给上层权贵的“红包”，就多达二百万两白银。

如果不看历史过程，仅看我们的历史教科书，就会觉得李鸿章是个签约条专业户啊。从48岁到78岁整整30年签了30多个条约，从中日平等互惠的《中日修好条约》，签到赔偿日本两亿三千万两白银的《马关条约》，所签约的国家，一直横跨欧洲和南美洲，从英国直到秘鲁，而李鸿章自己也从一个青壮年，签成了一个白胡子老汉。

在签完了赔款数目最多，而且主权丧失最严重的《辛丑条约》之后的两个月，李鸿章一命呜呼，在去世当天的俄国公使还赶到了李鸿章床前，逼着已经穿着寿衣的李鸿章，在《中俄交收条约》上画押，但是没有得逞。他的老部下在他瞑目之前，跟他说的最后一句话，就是：“老夫子，有何心思放不下，不忍去耶？公所经手未了事，我辈可以办了，请放心去罢！”真真是签约签到死了。

而李鸿章所签的30多个条约中，大多数是不平等的条约，而且囊括了几乎所有中国人想起来就头皮发麻、义愤填膺的那些条约。我们在读到相关的课本里，理所当然的将签字人李鸿章当作了泄愤对象。李鸿章之所以成为签约狂人，一方面是自身的外交能力突出，而另一方面是深得慈禧的信任。

比如说，抗战时候最被人们唾弃的是汪精卫，以及他麾下的汉奸伪军。五四运动中，真正受到皮肉之苦、被学生揍得鼻青脸肿的也是驻日公使章宗祥这样的人。所以说，在很多汉人的眼里，李鸿章就是满清的狗腿子。而到了今天，互联网给人们带来的不仅是技术的升级，更是思维观念的更新，我们获取资料的方便程度，也极大地提高了，客观上为大家全方位地了解历史人物创造了条件。

互联网的普及，以及以人为本理念的树立，使李鸿章当年的所作所为，更多的被人所认可。为李鸿章鸣不平翻案的人，最主要的一个观点，就认为李鸿章身在那个位置，那个时间点，已经尽自己所能做得很不错了，换成谁都不会有很好的效果，甚至还不如李鸿章。与李鸿章同时代的梁启超，就持有这样的观点。在梁启超所著的《李鸿章传》里，就写道：“李鸿章之外交术，在中国诚为第一流矣，而置之世界，则瞠乎其后也。

其实，李鸿章在今天的人看来，主要的黑点就是集中在那些无法设身处地体会的无奈感，这种无奈感怎么体现的呢？比如说，每逢大战只想议和，不想出战，认为主和的都是汉奸；第二，为什么每次打败仗都是你李鸿章去，不去慈禧会杀了你吗？还有第三点，就是在那么多不平等条约上签字，你不签又能怎样呢，白纸黑字落着你的名字，你就是千古罪人！

这以上这种三种无奈感，恰巧就反映了我们在面对历史的时候的三种倾向，那就是打仗之前，主战是爱国，主和就是卖国；战败后捐躯的是爱国，谈判的就是卖国；谈完之后呢，拒不签字的是爱国，老实签字的就是卖国。这种强人所难的逻辑，都是没有站到李鸿章立场上去想问题，自己辛辛苦苦筹建的海军，明知打不过对方，硬打的话也只不过把子弟兵都打光了，于公于私，都是莽撞之举。

战败之后，光绪慈禧认可这个割地赔款，李鸿章有不签字的权力吗？近些年来，李鸿章的事迹还是那些事迹，而评价却好了很多，主要的原因还是人们对待历史人物，开始变得宽容，不再刻板的条条框框去强求古人，而是更多的换位思考，去理解当事人的难处。想想满清当时那个政治环境，晚清官场肮脏不堪，如同没有人打扫的公共厕所，谁待的时间越长，谁沾染的臭味就越浓，被苍蝇袭击的次数也就会越多。