众所周知，崇祯帝朱由检16岁从哥哥天启帝朱由校手中接过了已是内忧外患、千疮百孔、摇摇欲坠的大明王朝。尽管在位17年，他生活简朴、气节刚正、勤奋敬业、励精图治，但还是没有逃过国破家亡之命运。

大明王朝的灭亡，他这最后一任皇帝无论如何也是难逃干系的。其实，说他是亡国之君一点也不冤，的确难辞其咎，他身上的致命缺陷，在17年的执政中展示得淋漓尽致，最终成为孤家寡人，大明王朝灭亡。

那么，崇祯自身到底有哪些致命缺陷呢？

一是急躁。崇祯一上任看到大明的问题成堆，就着急上火，所以凡事要求速成速效，犯了严重的急躁病，使他对问题的认识、判断严重脱离实际。你像袁崇焕说“五年平辽”多是安慰他，但他信以为真，没有实现时，他认为这是欺君，就把袁凌迟处死。李自成兵败后从十八骑发展到百万人，崇祯便启用了在大狱中的孙传庭，孙虽然取得了一些的胜利，但因情况复杂退守潼关。其实只要孙守住陕西，李自成就不敢断然进攻北京，但是崇祯非要孙出关和李自成决战。

二是优柔。不善断是帝王之大忌。面对两线作战的窘境，杨嗣昌建议“攘外必先安内”，崇祯觉得言之有理，但又怕承担软弱、卖国的名声，从而对满清是和是战举棋不定。在农民起义军是剿是抚也是犹豫不决，致使张献忠叛来降去，最终酿成大患。当准备南迁遭到群臣反对时，便优柔起来，最终被包了饺子。

三是严刻。崇祯刻薄寡恩在历代帝王中也是少见的。像袁崇焕这样有功之人，纵然有天大过失和罪行，赐死便可。为何非要凌迟，分食其肉，株连家人。孙传庭出山就活捉高迎祥，解除了崇祯的心腹之患，怎能凭几句谗言，就打入天牢。兵部尚书陈新甲与满清秘密议和崇祯是知道的，但事情泄露后，作为一国之君怕担有辱气节之名，拒不承认，并将其处死。这样的帝王，谁还敢与之为伍，为之分忧。

四是苛责。崇祯的苛责可以说到了极点。不容许属下有一点错误，有一次失败。在位的17年间，竟然换掉了50多个内阁大学士，11个刑部尚书，14个兵部尚书，诛杀总督7人，杀死巡抚11人。这怎能不让朝廷上下人人自危，胆战心惊！又有谁能忠于他呢！

五是短视。尤其是在识人用人上表现非常突出。无才无德的魏德藻被崇祯视为“人才”，从钦点他状元到提拔他当了宰相，不到五年。李自成兵逼北京之时，崇祯问他有何高建，他却一言不发。李自成进京后，他立马去投降。李自成问他为何这么快来投降。他说崇祯“无道”。刘宗敏实在是看不下去了。对他一顿暴打，并说，崇祯哪点对不起你，不到五年就把你一个穷书生提拔当了宰相，你怎么这么说他。最终被刘宗敏打死。“假死”的洪承畴他隆重追封，而真死的孙传庭他却认为是诈死潜逃。

这五个缺陷放到谁身上都是致命的，何况是在崇祯皇帝身上，危害极大，无可救药。令人感叹的是，他死前还说出了“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”的话，可见，他至死也没有认识到自身的问题，自己应负的责任！认为亡国之责全在大臣身上！这也许他一生最大的悲哀！

更多精彩，请关注【下午历史茶】