引语

华夏历朝历代，开国时均以武将为主，文臣为辅。如汉朝开国，一时间勋臣遍地，终被刘邦收服剿灭，后拜萧何曹参为辅。宋代伊始，谈笑中兵权尽没，赵匡胤举重若轻，代替以文官治世。

古代封建政权如想长治久安，必然文兴武备，缺一不可。

在明清战争的扬州之役结束后，明督师史可法跟随他守卫的城市，一起陨落尘埃。后人记住的，是他空留下来的炽热爱国情怀，和丹心一片无力回天的悲情。却不知，正是他的只想做和事佬式的迂腐和身居高位不敢作为，才迅速葬送了自己和国家的命运。他亲自上书成立的四大藩镇，不但没有收复失地，保卫政权，反而不受节制，内斗严重。到了战场上一触即溃，让人心寒。

明之初，由于常年的东征西讨，兵戈相斗，造就大批武将封臣。然朱元璋御下有法，卸磨无情，也可以尽掌全局。

但是到了崇祯灭亡的中后期，弊政堆积，贪宦横行，内忧流民难止，外患女真横行。明朝帝国未了，剿灭内忧外患，必然增加各个地方军事力量不断增强，这种情况是不可避免的。

紧随其后的南明时期，表面上仍是以史可法为代表的文臣辅政，他依然是头号辅政大臣，具有相当大的政策决定权。但是相应的，史可法并未勇敢地承担起历史重托。虽然一片丹心，满腔热血，仍然被历史所抛弃。究其原因，大致有三。

一，史可法身为拥有决定权的头号辅政大臣，却在拥立皇帝问题上，未能一锤定音，稳定乾坤。

反而将拥立皇帝的天大利益让给了见风使舵的马士英（得到新皇帝信任后，可以使自己的意志执行下去）。新上任的朱由崧厌恶史可法不拥戴自己，顾忌他的威望，才没有立刻翻脸。但是支持他是不可能了。（弘光帝原本就是庸才一个）下同时降了他的权威，宠信迷恋权势的马士英。把史可法从重要的兵部尚书位置踢开，从政策决定者变成执行者，派往前线督师。然而没有新皇帝和朝廷的支持，岂能有效制约前线军队？

二，史可法亲自上书所议立的四大藩镇不但无益，反而有害。

四大藩镇本该成为南明的安全屏障，北伐复兴的据点。然四镇之主将，除黄得功外，其余高杰、刘良佐、刘泽青等三镇皆碌碌无能之辈.高杰和刘泽清在与大顺军作战时就是逃跑高手。弘光政权建立之前，他们二人在江北与大顺对峙，未做有力抵抗便撤过江南。只因为谋立新皇帝，所以有罪无功也被封伯爵。时人有:弓箭不如私荐，人才不如钱财的说法。第三镇的刘良佐作战一般扰民无度，在直隶行军作战时，就曾沿途劫掠，百姓听说刘良佐即将到来，立刻严兵防守，不亚于防贼。刘良佐大怒，下令引兵攻城，结果作战无能再次提现，全军悻悻而归一无所获。

只有黄得功兵马精锐，可为靠山，南明朝廷也曾有意让他专司攻伐。但是从南明兵力分布的大致情况来看，黄得功的驻防地还在三镇的更南方，成了朝廷的御林军。征伐之军岂有躲在老窝的道理？

史可法战略短浅 难称英雄之名

弘光帝继承皇位没多久，史可法就上奏了重要一疏。简而言之一句话，用满清之兵剿杀大顺军，从而达到坐山观虎斗，从中渔利目的。表面看，这个想法颇为高明，既铲除李自成势力，又削弱了满清八旗兵力。实际上满清入关后，多尔衮和满清统兵者的态度已经发生180度转弯，从帮助剿贼者，变成了统一天下者。

甲申年六月，多尔衮就曾明确表露出取代南明的野心。他曾给史可法写信一封，信中说希望史可法和南明政权顺从天意，归附大清。有吴三桂的例子在先，必然不负归顺者诚意。不然，早晚有引兵南下之日。

对于这种赤果果的敌对行为，史可法对回信官吏回答:不必口角耳。并亲自回信，信中卑躬屈膝，还想继续执行"借虏平叛"的不切实际计划。对于多尔衮质问的"弘光开朝，以经月余，然一兵不发，一矢不放"，史可法毫无答案。只是一厢情愿的想跟满清继续执行"借虏平叛"的计划。多尔衮更加坚信南明之弱，所以才敢全军突击大顺军，不防备南明。

结语

史可法勤政廉洁，本性无暇，扬州就义千古流传让人尊敬。但是身为南明头号人物，他迂腐庸碌，不思进取北方，受困于军阀党争，辗转于纸面计划，实在难称英雄之名。