二战投降后，日本迅速脱离战时的军国主义狂热状态，昔日的“一亿一心”迅速瓦解，国家和民众整体向和平转型过渡，然而其中却存在着许多的问题和弊端，使得转型之路显得尤为艰难，其中之一就是社会上黑市的长期存在并占据的重要作用。

战后日本孩子们日常嬉笑打闹的游戏可以作为反映时代生活的晴雨表。1946年初，小孩子们中间最流行三个游戏，分别是“黑市游戏”、“潘潘游戏”和“民主游戏”，即模仿黑市交易，假扮妓女拉客，以及模仿左翼示威运动，这其中孩子们似乎对黑市交易特别情有独钟，不断地重复着买卖双方的讨价还价和血腥压榨。

黑市，几乎是与日本投降同时出现的，然而在社会上却有着另一种叫法——可爱的青空市场或青空市场。但无论怎样掩饰，黑市终究是一个心肠冷硬、交易无情的场所。在这里男人携带枪支弹药，游戏规则被强制执行。没有人会因为顾客长得英俊或漂亮、可怜或绝望，甚至饿到自杀就白给东西。黑市上没有多愁善感的余地，即使有，也被眼前的欲望无情的吞并了。

到1945年10月，全日本大约有17000个露天市场开业，多数是在大城市。仅仅数月之后，单是东京一地，众多的市场上就有76000个露天店铺，每个摊位日均接待四十余位顾客。另外到1946年7月，大阪官方统计数据显示大约有10万人以黑市买卖谋生。这其中约80%是复员军人和失业工人。在黑市的常规经营中，60%是男性，30%是女性，剩下的10&是儿童。在黑市上，通常是黑帮组织占据主导地位。大阪的新桥地区由松田组控制，浅草区是芝山组，银座区是上田组……。各大黑帮组织之间划分地盘相当严格和残酷，经常伴有大规模的暴力冲突发生。

山口组女领导视察黑市

对当时的日本民众来说，黑市才是现实的经济。政府部门主管的市场通常并不受欢迎，主要原因其实是因为政府市场价格更高，物品并不齐全。黑市商人跑到乡下接收整列车厢的货物，在那里饮酒唱歌直至酩酊大醉。垄断渔产品市场的商人，驾驶自己的船出海，围住捕鱼船，以两到三倍的价钱吃进。农民同样毫不留情地回绝那些出不起黑市高价的穷途末路的城市人。这种下乡交易司空见惯，以至于许多城里人都相信，农民只要将手里的百元大钞攒到一定厚度后就会召集庆祝宴会。实际情况是不管农民还是城里人，都一样的穷困和饥饿。

无粮可食的日本民众

在黑市上做什么生意的都有。从叫卖美军兵营和占领军人员宿舍和剩饭做成的回锅菜，到批发偷盗来的机械与建筑材料，乃至放高利贷。黑市上最黑的故事与大阪的新兴市场有关。那里交易活跃的毛毯和衣物，都是直接从死人身上扒下来的。许多衣物直接来自诊疗所，上面还有沾着肺结核患者咳出的血迹。有些商贩甚至在遇到亲戚买卖商品时同样冷血无情，有一位商贩的亲戚领着啼哭的孩子来找他出卖一件珍贵的和服，而他却以虫蛀破旧为由进行杀价，即便他知道那位亲戚家刚刚被炸毁，而且母亲卧床在家。黑市上奉行弱肉强食的法则，没有彼此之间的关爱，只有现实眼下的利益和金钱。黑市上无法无天的家伙喜欢穿戴他们口中所谓的三件神奇——夏威夷汗衫、尼龙腰带和橡胶底鞋。许多黑市商人每天把自己赚来的金钱都挥霍在饮酒作乐上。

黑市兼有合法和非法的进货渠道：有来自田舍的农产品，有来自渔村的海产品，还有来自旧式军队的贮备粮。许多美国货也流入黑市，包括肉罐头，糖果、丝袜……。商贩们也跟占领军人员做一些私下交易。上野地区的黑市甚至开辟了一条美国通道，专门买卖这种货物。而黑帮人员，如松田组，在新桥市场上依靠150名手下维持市场秩序、收取保护费。他们得意于商贩按旧时的规矩称为“大哥”，并挣得他们每月的收入600到1000日元，而这是普通民众难以达到的标准，有些小商贩一天只能赚50日元。除了黑市买卖以外，松田组还插手建筑业，并为占领军配备和监管日常所需的人手。

按理说警察应该在这方面起到很重要的作用，然而情况并非如此。警方在黑市管理上的表现极其差劲。他们或贪污腐败，或无能，或干脆毫无作为。一个传闻小故事——被偷的外套案件，生动地反映了这一点。大阪市政厅的一间办公室有人外套被偷了。大衣的主人当时一发现情况，就凭正确的直觉直奔当地的黑市。两个小时候他在那里发现了自己的外套，售价3500日元。他召来了两位警探，警探们建议他和商贩私下解决。于是他只好跟卖自己外套的商贩讨价还价，商贩神态自若地以500日元的价格将外套卖给了本来的主人。当时外套主人作为市政府的职员，基本工资每月也还只有700日元。

因此当时的知名作家——坂口安吾，评述说：“这个弱肉强食的世界，实在令人感到不寻常。仅仅在数月前还乐意为国捐躯的人，按照战争年代的教条说法，打算樱花般坠落的人，现在正在无情地欺诈自己的同胞。”

因此无论如何，黑市的存在，迫使每一个日本人反省自己所处的社会位置，也迫使日本这个民族反思自己过去的错误与混乱。

参考文献：

坂口安吾：《堕落论》，东京，角川文库，1957年。

约翰·道尔：《拥抱战败》，三联书店，2006年9月。

《朝日新闻》，讲谈社，1957年。

《每日新闻》，1946年9月29日。

《日本文学历史》，东京：中央公论社，1996年，第12卷，第368页。