他每天认真工作，勤勤恳恳的，哎，就是命不好呀，这么奋斗，最后还是走了倒霉运。他就是这样一个君王，最后却只能选择死，甚至连死都没有人愿意作伴，作为臣子们每天都觉得自己是最尽忠的，结果，哎，可怜，可叹之人呀！生前恩宠的臣子不是胆小，就是玩起躲猫猫，无耻地忙着补刀。他这样的悲剧是如何发生的？要想在历代亡国之君里，找出个努力工作还特拼命的皇帝，最后还没得到好报的，最后还背上亡国，那就是明代的最后一位皇帝了。

他最后身穿带补丁的衣服，孤独的自己一个人在煤山顶上，最后死去的那一幕，可谓是让人看了之后最心酸的一幕。为什么崇祯作为个大老板，可叹的是自己竟然被自己的对手赞叹，可悲的是，却感动不了这群员工？作为领袖级人物，如果事事亲为，必定会招致内乱。

崇祯被臣下坑这件事，熟悉历史的朋友都知道，明朝的灭亡不能完全怪他，更朝换代是时代的产物，只是让他赶上了。当这个朝廷发展到他继位的时候，朝堂里苍蝇和老鼠已经越来越多，也越来越能吃，越来越大。

崇祯帝本人有很多优点，属于生活作风也很好，不好色，不爱财，甚至衣服破了还要补补再穿，这样的皇帝去哪找？这是历史上没有这样做的。每天起早睡晚的工作，还不时抽出自己宝贵的时间去陪孩子玩耍、学习。

他在位期间，对黎明百姓的疾苦非常在意，税收能减则减，从不苛刻，当时也是身受百姓爱戴。这种种的表现说明他是位品行端正，受人尊敬的好皇帝。就这么好的皇帝，怎么叫奸臣欺负成这样？

品质良好的崇祯，难道真的好欺负？

真实情况恰相反，他通常被后人忽略的，恰是强大的工作能力。令人惊讶的是，他这样的人竟然拥有一双带毒的眼，大臣们有时搞点小动作，进谏些奏折，私底下议论一些朝政等，他都能一一知晓。初次了解的大臣，仅凭一封奏折甚至几句对答，就感觉自己摸清了这个大臣的能力，决定重用哪个大臣，这样做是有弊端的，会被蒙蔽双眼的。他在朝堂中，经常会弄得一些位高权重的臣子们，每天在他面前吓得要死，因为在他面前一句话说不对就有可能被指出。

一生勤劳工作的崇祯，会是一个软弱的人？

说到这条，帝王的坚强，应该是能够担起国家大任的，不是在百姓遇到危险的时候你去写罪己诏，就能解决的。作为一国之君，当以天下大事为己任，把控好大的方向，让专业的人干专业的事就好，不好去挖字眼，搞监督，这些可以完全让下人去做，自己只做好领导者就足矣。

是否能够拿捏住臣子，不是一个人你自己有一个人拥有勤奋工作的习惯就可以，就好比武林高手比武，谁内功高谁就能赢。如果一个领导，每次只要员工串联在一起闹，立马就会变得妥协，不去想办法解决，那么这样的事就会一次比一次多，而且闹的事情一次比一大。那么结局就是他的下场非常悲惨。

如果只是一个老百姓的话，遇事撑不住，那也最多会无法解决自己的一些问题，但是一个皇帝凡是遇到事，就瞎着急，这就糟糕了，这个国家就会出现各种问题。如果一个皇帝的"撑事"水平非常差，那么他就需要有一个能够帮你撑起事的大臣了，但是，他却又是一个在用人上容易怀疑他人的，他在用人上是差到极致，于是当他有事的时候，有什么人可用，有什么人愿意让他用呢。所以在最后的时候，会败得如此难堪。

一个人犯错不能一错再错，作为皇帝更不能有。李自成风云之后，只要大将能够守住河南就可以打败李自成，可他却不派兵坚守，致使这次大明最后的救命机会，就这样被他白白错过，还被大清朝占了便宜。

从这位皇帝身上可以得出，一个领导再怎么勤奋，你的下属们整天在拖后腿，你的成就也是无法得以体现的，作为领导既然用人，就要相信自己眼光，培养出人才，不管在什么时候都要有自己的得力助手。