太监这个职业在大家的印象里就是让人骂的，没一个好东西。从先秦到满清覆灭，前后几千年祸国殃民的太监数不胜数。秦有赵高之乱、汉因十常侍而亡、唐朝太监甚至废立皇帝、明朝太监一度成为实际上的皇帝……总之，在我们的印象里太监都不是什么好东西。

可是历史上依旧有许多的太监做出过非常大的贡献，东汉改进造纸术的蔡伦就是个太监、永乐年间七下西洋扬我国威的郑和也是个太监。因为今天要介绍的这位历史人物也是一个太监，小编在开始讲述之前想请大家用一个客观的视角去看待。

说到大明朝，大家也肯定会想到这个王朝的硬气：不割地、不和亲、不称臣、不纳供，永乐大帝迁都北京之后更是开始了天子守国门，君王死社稷。但是明末的惨烈也不是我们今天可以脑补出来的，内忧外患的情况之下大明朝依旧两线作战，然而却遇上了小冰河期。相比于宋朝，大家更演义的是明朝的灭亡。

而大明朝的灭亡大家总绕不开两个人：崇祯帝朱由检以及“九千岁”魏忠贤。大家看标题就知道，小编要讲的是这位号称“九千岁”的魏忠贤。先申明一点，小编并不是要给他进行所谓的“洗白”，只是想从史实上来分析一下，毕竟骂了四百年我们也应该知道为什么要骂他。

与所有权倾朝野的大太监一样，魏忠贤遇上了一个“好老板”，木匠界最有身份的一位师傅——天启帝朱由校。16岁即位的他生错了家庭，别人是自己悔不该生在帝王家，而他是让别人感叹他不该生在帝王家。皇帝这个职业对他来说只是一个副业，自己相当的只是一个木匠。

于是就有了魏忠贤上台的客观条件，大明帝国的掌舵人“占着茅坑不拉屎”。虽然历史早就证明了大明朝的制度的确不需要皇帝亲自做太多的事，嘉靖、万历爷孙俩前后加起来半个多世纪不上朝也没见大明朝乱了。大明皇帝只需要控制好内阁与司礼监这两个机构就可以高枕无忧了。魏忠贤就是趁着老板做手工的时候去汇报工作，这一来二去的老板也不可以听了就直接让他处理了。

时间一长，魏忠贤跟朱由校两人已经配合的非常默契：朱由校给魏忠贤权力，魏忠贤给朱由校搭理一切。久而久之，司礼监就在魏忠贤的手里凌驾于内阁之上了，魏忠贤就这样成为了大明帝国的实际领袖，使得世人只知有九千岁而不知有天子。这是后人骂他的第一点。

不仅仅后人骂他，明末的文官集团东林党也在骂他。几千年来，文官集团才是与君王共天下的人，太监只能算“家奴”。而写史书的总是后世的文官集团，写自己的前辈多多少少笔下留情。而太监就不一样了，后世谁给他们撑腰？谁来公正的记载他们？没有人。

魏忠贤被东林党骂得要死要活的，是因为他触犯了这群人最根本的利益——钱。大明朝自太祖开始就对商业税收的比较少，一直是看着农业税来支撑。而作为第一产业的农业，其生产者农民是决定社会稳定与否的最关键力量。历史上农民无法忍受剥削吃不饱饭而起义的例子还少吗？

魏忠贤大几的征收工商业和手工业者的税，以东南地区为例，商业几乎都控制在东林党人的手里。任何一个富甲一方的老板都必然有一个后台，也就是东林党的成员。因此魏忠贤减轻农民负担而重商税无疑是在喝他们的血！所以等到崇祯皇帝一上台，东林党就忽悠他把魏忠贤杀掉了。魏忠贤一死，大明朝的负担又回到了农民的肩上。而他的哥哥天启皇帝临死前就交代他，魏忠贤不能杀！

等到闯军快打到北京城下的时候，吴三桂只是想要一百万两白银做军饷。我们且不说吴三桂此举厚不厚道，满朝文武竟无一人肯捐钱。国库早就打空了，商税没得收、农税都把农民收到造反了，而东林党还是不愿意出钱。崇祯帝甚至用哀求的语气请他的老丈人捐款，可是国丈就跟打发叫花子一样给了几千两。其他的大小官员纷纷“忍痛”捐了几百两。

李自成攻破北京城后，崇祯帝感叹道“文官皆可杀”，东林党误国。一个个穷得叮当响的官员，等李自成随便一收就是两千万两。不知道这个时候他们是否会想起当初只是要他们凑一百万。魏忠贤权倾朝野、架空皇帝的行为的确应该骂。虽然皇帝不干活，可是谁人不爱权力呢？

但是他也的确干了几件好事，就是减轻农业税这一项就可以让大明朝多活几年。而他也启用了熊廷弼等人来抵御崛起的建州女真。这些于国有利而于东林党有弊的史实我们也应该看到。只不过这三百多年来骂他已经骂习惯了，谁让他是个太监呢？不骂他骂谁呢？所以有时候小编就在想，如果魏忠贤的身份不是司礼监掌印太监而是内阁首辅会不会又是扶大厦之将倾的一代名相呢？