众所周知，在清朝诸多皇帝中，就数雍正好杀了，因为雍正赶到了一个非常特殊的时期，他赶到了一个改革立新的时期，凡是改革立新就会产生很多冲突。那么他在解决这些阻碍的时候，用到了最多的方法就是诛杀判臣贼子。但是却有一个人，雍正皇帝驾崩前都叮嘱乾隆此人不可杀，但是谁知道乾隆登基后却立马诛杀了此人。

乾隆也是一个有作为的皇帝，尽管他的成就没有雍正大，但是绝对可以称得上是一位雄才的人，乾隆的魄力是可以与雍正皇帝相比较的，试想一下，如果乾隆执政与雍正时期，同样也会推出那一系列的新政的。为什么这样说呢？这是因为乾隆确实有能力，再一点，在雍正当皇帝的时候作为皇子的弘历也大力的支持雍正所推行的那些新政。

新政在当时的清朝正如火如荼的进行着，当时清朝还有一个非常著名的政治事件，那就是“反清复明”的事件。当时在清朝的民间或官场，有很多反清复明的人士，接下来就要说到一个人，这个人就叫做曾静。曾静这个人就有反清复明的想法，他曾经鼓动过川陕总督跟着他一起反清。

但是让川陕总督给告了状，雍正这个人执行起来法律比较的严格，雍正皇帝就抓了此人。曾静这个人也没有不认罪，他当时很老实的认罪了，但是呢，这个案子由于牵扯的人员太多，如果一旦诛杀曾静，必然会引起朝中大乱，所以当时雍正就没有杀他，给他免罪了。

并且雍正驾崩前也叮嘱过乾隆此人不可杀，谁知道乾隆一登基就诛杀了这个人，而且是凌迟诛杀。由此可见，在处理曾静这个人或反清复明这件事来看，乾隆是比雍正要具备魄力的。乾隆也确实比雍正要乐观，这在平时的生活态度上就可以看出，乾隆也比雍正活的年龄大。总体来说，还是成长环境以及社会环境的影响而导致的。

那么这个曾静就是雍正驾崩前叮嘱乾隆不要杀的人，谁知道乾隆登基之后，立马就诛杀了此人。作为看官您怎么看？欢迎留言讨论。