鼎盛时期的女真骑兵和蒙古骑兵对比

女真民族和蒙古民族都是冷兵器纵横天下,所向无敌的民族。

女真系渔猎民族,蒙古系游牧民族。所以两者文化不一样。

双方的世居之地相邻,而两者交接地带没有天然屏障,所以一方强盛的时候,其军事势力就会进入对方。所实力是一方强盛,但不会强制压制和管理对方,都会许可对方自治。

应该说,双方历史上,都有强盛的时候,如女真建立大金强盛的时候,会征服蒙古。蒙古帝国强盛后,又征服了女真。其后虽元朝灭亡,但瓦剌强盛的时候,军事势力也进入了女真地区。等待满洲再度兴起,也就再次对蒙古占了上风。

因为双方强盛的时期不同,所以要比有点关公战秦琼的感觉。

不过历史由两次接近全盛时期的对决。

第一次金兀术统帅女真铁骑加八万中原神臂弩手深入蒙古高原东部讨伐铁木真曾祖合不勒汗,此人以酒醉之时捋金太宗完颜吴乞买胡须著称,完颜吴乞买即是俘虏北宋徽钦二帝,相貌神似宋太祖的那位,金兀术则是征宋主帅,与岳飞对决那位,结果女真铁骑失败,合不勒汗时期蒙古部落并未分裂混战,再加上独特的游击运动战术,主场作战,击溃全盛时代的女真铁骑加中原弩兵很是正常。

第二次,西蒙古准格尔部大汗葛尔丹倾全国之力,击溃漠北蒙古,与康熙大帝亲帅的满洲(女真)铁骑加汉军火器部队对决于今内蒙古高原,康熙大帝以神威无敌大将军轰击漠西蒙古铁骑,葛尔丹也算是一代枭雄,他的军事实力也可以说进入全盛时期,但他放弃了蒙古人擅长的运动战游击战,以驼城硬抗,血肉之躯如何抵挡大炮攻击,葛尔丹溃败,满洲铁骑加漠南漠北蒙古铁骑追杀,葛尔丹大败服毒自杀。而且大清的胜利,也存在人心向背,葛尔丹实力虽强大,但不如大清得到蒙古各部落的支持,这也是关键点之一。

所以女真铁骑与蒙古铁骑全盛时期的对决胜负取决于双方将帅的战略战术,联盟忠诚度。

如果应要说各自强盛时期的军事实力对比,那也是仁者见仁智者见智。每个人都可以有自己观点。

但论彼此战斗力,冷兵器时代的:女真不满万,满万不可敌。深深的让东亚所有民族包括蒙古人感到敬畏。

中国历史几千年直到清朝才彻底解决了蒙古问题!大清后金努尔哈赤时期既凭借强大武力讨伐打击蒙古各部落,顺者以德服,逆者以兵临。后又满蒙联姻,恩威并施,终于彻底解决了蒙古问题。

总体来说清朝一直在开疆扩土,大清乾隆巅峰时期领土达到1340多万,这是实际控制领土,不是明朝的一共300多万领土还有羁糜。

直到清末遇中国三千年未有之变局,在率先衍生出现代科技的西方面前,在全世界差不多都是西方殖民地的时期。

清朝还能保持主权独立并且直到爱新觉罗和平退位还留下1140多万实际控制领土。看看整个世界历史,虽然帝国很多,能把帝国面积保存下来的,只有两个国家,一是俄罗斯,另一个就是中国继承了大清领土。

这是实为不易的,是值得肯定高度赞扬的。

是对当今中国最伟大的遗产和最重要的贡献。

历史上女真人两次以区区几十万的人口入主中原,纵横东亚,所向无敌,依靠强大的武力创造了一个又一个的奇迹。

大金朝完颜阿骨打以极少的兵力打的以武力称雄东亚的大辽灭国!都是以小博大,兵力差距巨大,但都是势如破竹。

以极少兵力打的北宋亡国,两任皇帝后宫都被女真人抓走坐井观天。宋人形容女真:“人如虎,马如龙。上山如猿,下水如濑。其势如泰山,中国如累卵”足以说明一切,没有比这更好的评价。

最典型也是最不可思议的案例应该是在宋朝,宋军和女真的一次战斗。北宋末年,宋庭和女真谈判割地,后又反悔。命河北宋军截杀女真使者。二千宋军奉命截杀女真使者包括护卫十七人。双方正面作战,女真十七人,击溃了二千宋军。

还有皇太极征伐朝鲜,双岭战役,一个牛录八旗三百大破朝鲜四万守军。

成吉思汗时代的蒙古人征服世界,所向无敌。而在大昌原之战,女真人也有四百铁骑大破蒙古八千骑兵的战绩。在当时全世界能野战跟蹂躏世界的蒙古人打出如此战绩的仅女真一族。

此战打的时任蒙古大汗窝阔台召集所有万户,斋戒沐浴亲自向长生天祷告,请求长生天给予指引,女真人的回光返照着实给当时不可一世的蒙古人吓了一大跳。

因为东亚所有见识过女真人辉煌的民族还对完颜阿骨打时代的女真人有着深深的敬畏。

由此可见女真人不是败于战斗力不如蒙古人,只是没有好的领导,是决策层被蒙古人碾压。

坦率来说单论武力对比蒙古人也远远没有女真人的巅峰战绩,如对宋,对朝鲜。

直到明末清初后金的八旗军以女真人为主,他们虽然出身于渔猎民族,但在明末农业化程度已相当高。

例如牛录作为八旗军的基础军事编制,在平时则是基本农业单位。

所以,八旗军不同于战时为兵、平时耕牧的蒙古人,是一支由“伊尔根”(平民阶层)供养的常备军队。当时八旗军采取三丁抽一的制度,即一个牛录里的二个男丁供应一个兵丁的粮食和装备。由于此时八旗政权刚刚兴起,供应非常良好,战兵基本都能装备铠甲。

特别要提出的是,农业社会体系下的女真人作为集体劳动者有着比以游牧为主的散居蒙古人更好的组织纪律性。

努尔哈赤又下令所有士兵平时必须同吃同住,这毫无疑问极大地增强了部队的凝聚力。另外,八旗军队军纪极严,每逢战阵,每一队都有一名押队官,一旦有军士在行军打仗途中喧哗或者不听号令独进独退,押队官即用箭头涂了朱丹的箭射他,回营以后直接斩首。 明人记载,八旗军在平坦地形上,队伍整齐,层次分明;如果地形狭窄,八旗军则会合并成一路行动,层次不乱。临战时,八旗军士令行禁止,队伍齐整。战斗时,穿戴重型铠甲、手持利刃的肉搏士兵冲锋在前;穿短甲(两截甲)、擅长射箭的弓箭手在后面掩护;“巴牙喇”(八旗最精锐者)则骑马于侧后观望,随时接应和支援,起到督战队和预备队的作用。此时的八旗军拥有很强纪律性和突击能力,并且擅于多兵种配合。

明末参加过抗日援朝身经百战的辽东系军阀皆言“此贼精兵七千,而带甲者三千,此贼七千,足当倭奴十万!”

以当时可以说是东亚顶尖战力的日军相比,战场对抗,无论是骑兵对抗,还是诸兵种协同,日本这种适合小集团作战的模式,是无法与悍勇凶残同时又令行禁止的八旗骑兵对抗的。

无论战斗意志,战斗精神,战斗技巧,冷兵器时代的女真人都是当世无能出其左右者。

但古往今来人口始终是女真民族的硬伤,始终阻碍着女真人的发展。

终清一朝旗人军法都极其严苛,清朝又始终战斗不断,所以满洲本就不多的人口始终损失很大!

客观公正的说终清一朝八旗都是保持强大战斗力,都是起绝对性的力量。不要以讹传讹说康熙以后都靠绿营,真读过清史就该知道哪场大战都是以八旗为中心作为战斗。绿营就是人数众多,好补充而已。无论乾隆朝的福康安率领几千八旗战士翻越喜马拉雅山直捣黄龙攻破廓尔廓首都,迫使廓尔廓彻底臣服。还是乾隆年间镇压台湾起义可见都是八旗起绝对性的作用。一直到清末的镇江八旗,八里桥八旗,虽然冷兵器肯定打不过热兵器机枪火炮战壕构成的火力网,但与绿营的一触击溃,四散奔逃相比。连外国人都倍加赞叹这些勇敢忠诚视死如归的士兵。无奈就是人口基数太少太少。清朝又始终战斗不断,八旗军法又极其严苛,八旗始终损失很大。(举一个最明显的例子,终清一朝没有投降叛敌的将领,就算在弹尽粮绝明知即将被俘的情况下也都是自杀殉国,以谢皇恩。像明朝那样大规模投降叛变的直到清末都没有。这是中国历史上唯一的一个朝代。)人口始终制约着满洲人的发展。直到清末四亿汉人才一百万满洲人,受有心之人挑拨,各地排满起义不断,满洲人毕竟刚烈,各地驻防八旗被几倍几十倍几百倍的汉人围杀拼死抵抗基本死伤殆尽。因为现代火器传入中国,战争拼的是人口基数人口消耗了,而这恰恰正是古往今来满洲人的死穴,让这个民族也慢慢退出了历史舞台!

蒙古骑兵还是女真骑兵,他们都是东亚骑兵战力的杰出代表,极盛时期都可以堪称东亚第一劲旅,蒙古骑兵的全盛时期毫无疑问是在成吉思汗统一蒙古高原后的前四汗时期。而女真骑兵的顶峰是有两波构成的,第一个时期是金开国初完颜阿骨打所领之女真军,第二个时期是努尔哈赤的后金八旗军。

如果与努尔哈赤的后金八旗军比,成吉思汗的蒙古军是没有可比性的。毕竟时代在变迁,努尔哈赤的女真军毕竟配备了大量的火器,而且使用的非常得心应手,这个技术是蒙古军不具备的。

在两军的组织上,前四汗时期蒙古军队使用的千户制和金国国初的女真军使用的猛安谋克制有相似性,都是兵民合一制度,都能最大程度将部族的能战之人组织起来发动战争。

在骑兵装备上双方都追求兵器的多样性。金军骑兵所使用的武器有弓箭、刀、长枪、棍棒、甲胄、马匹。而蒙古人也装备了长、短枪、环刀、盾牌、甲胄、弓箭、马匹。

尤其是箭矢上双方都杀伤力很大。女真骑兵所用箭矢弓力虽然不大,但是箭镞很长,形状如凿,伤者难以取出。

《大金国志·附录一·女真传》:设而不发,非五十步不射,弓力不过七斗,箭镞至六七寸,形如凿,入辄不可出,携不满百。

而蒙古军所用鈚子箭箭镞宽大且长,也具有很强的杀伤力。

在军队构成上,金军骑兵与蒙古骑兵都是由轻、重骑兵构成,一队骑兵五十人,其中二十人为重骑兵,人马具甲,后三十人着轻甲操弓矢。

从作战方式看金国骑兵与辽国骑兵、西夏骑兵最大的不同就是,他的骑兵一旦发动进攻有坚韧耐久的特点,冲到对方崩溃为止。比如在收国元年金、辽达鲁古城之战中,完颜娄室、银术可率金军骑兵“冲其中坚。凡九陷阵,皆力战而出”。

南宋名将吴璘对金军的“坚韧耐久”评价非常之高。

《宋史·卷三百六十六》:璘从先兄有事西夏,每战,不过一进却之顷,胜负辄分。至金人则更进迭退,忍耐坚久,令酷下而必死,每战非累日不决,胜不遽追,败不至乱。

他认为金军骑兵有四大有点,分别是:骑兵、坚忍、重甲、弓矢。而坚忍是金军骑兵相对于辽、西夏军最大的优点。

所以,金军骑兵在作战时常用一种锐阵破敌,而且还会持续不停的用回旋式冲锋去冲击敌军阵形。

《云麓漫钞·卷四》:虏用兵多用锐阵,一阵退,复一阵来,每一阵,重如一阵;重兵既多,即作圆阵以旋敌人。

而前四汗时期的蒙古军队的进攻也是以重骑兵连续不断的冲击敌阵为主,这个特点与女真军最为相同(明代蒙古人另当别论)。

《黑鞑事略·其破敌》:不动则前队横过,次队再撞。再不能入,则后队如之。

以上特点来看,双方的骑兵无论是在武器装备、战术特点、吃苦耐劳、兵源素质来说几乎是不分伯仲的,可能蒙古重骑兵的防护力比铁浮屠差一些。双方在人数相同的情况下,极有可能是女真兵占优势。但是,女真族有个硬伤,那就是本族战士远远没有蒙古军多,成吉思汗统一蒙古的时候,蒙古本部战士成军人数为12万左右,而女真军在完颜阿骨打反辽的时候只有1万人左右,所谓“出河之战兵始满万,而辽莫敌矣”。而明末努尔哈赤起兵之时,本族战士也不过6万人,考虑到牛录不足数,甚至连6万人都达不到。

如果这两波女真军不用火器与前四汗时期的蒙古军会战,就如现在要看二支顶级的足球队比赛,胜负真的不好预测。

当然说到女真最大硬伤就是人数一直不足,现在从人口统计上,满族人口也是负增长的最多的民族,这点各位族胞一定要注意,如果把人口发展上去,是非常严重的问题。

总之,评级某一地区的某一兵种,有一个很重要的问题,是必须要考虑这一地区长期以来的作战环境。毕竟任何一种武器或者兵种,他们的发展都是必须要契合于该地区的作战环境的变化。毕竟,战争永远是人类社会最严酷的筛子,任何无法适应变化的事物,都将迅速扫入历史的尘埃。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();