李世民绝对是一个出色的帝王，他在位的时候，不仅勤谨治国，而且能够体恤百姓，任用贤能，开创了一个盛世局面。可就是这样一位英明的帝王，却有一个让人诟病的地方，那就是修史。在此之前，按照惯例，皇帝是不可以对史官进行干涉的，甚至不可以看他们都写了什么。可是李世民不同，他不仅看，而且让史官按照他的意思进行修改，这在很多人看来是非常不应该的。人们对他的这种行为有过很多的猜测，都想知道他为什么非要这样做。

首先，大家猜测，李世民修史是为了掩盖自己不光彩的登基过程。因为太宗是在杀死了兄弟，又逼得父亲让位之后才得到了皇位。这绝对是一个不光彩的行为，不符合当时的伦理道德。哪怕是得到了皇位，李世民心中也存有遗憾和愧疚。就算是对子孙后代，也不能作为一个好的榜样。为了让自己的行为看起来更加的合理，掩盖残暴的形象，他才决定要修改国史。

他下令由宰相负责监督修著史书的工作，这就导致了原本独立的史官不能秉承真正的历史进行记载，不得不按照统治者的意思来进行撰写。除了让宰相监察，太宗自己也经常要求查看国史。在他的授意下，一场血腥的宫廷政变，被美化成了一次不得已的反击，而且出发点是为了国家和民族的利益。

此外，史官们还不得不把前太子的形象抹黑。说他残暴，好色，不顾兄弟之情几次暗杀李世民。李建成的功劳完全被抹杀了，甚至连父亲李渊的作用也被大大的降低。唐朝开创的功劳大部分都是李世民的，于是这个皇位本来就应该属于他的观点就被突出了。所有父亲和兄长对他的打压就变得难以接受，而他的篡位也进而合理化了，变成了不得已的行为。

还有一种说法比较小众，说李世民之所以不断的修史，是为了把父亲描绘成一个忠君的人。他的起兵是不得已的，是在杨广试图将他害死的情况下不得已的选择。这样的形象塑造，当然是符合当时的历史要求的。按照儒家的思想，忠君是一个基本的要求，如果一个人连忠诚都做不到，那么人品也必定不堪。所以，修史的行为是为了太宗的统治着想，防止人们以他们李家为例，也起兵反对唐朝的统治。不过，这种说法也仅是大家的猜测，并没有任何实际的证据。

不管李世民为什么非得要修改国史，他心中对兄弟和父亲的愧疚之心并不是假的。为了证明自己有资格坐上这个位置，他一生勤恳，努力开创一个新的盛世大唐。而他也的确做到了，国家在他的治理下非常繁荣，让中国在当时的世界处于领先地位。很多外邦的时辰都纷纷前来朝拜。后世的人们尽管不能认同他杀兄的行为，但没有人能不承认，李世民是一个伟大的帝王。