作者：大国文社（大国文史，大果文社原创原创）

所谓谋事在人，成事在天，荆轲刺秦相当于世界杯决赛中长途奔袭，连过数人，单刀直入，起脚射门，射向死角，却击中门楣，最终功亏一篑。

秦舞阳是骨勇之人，每临阵斗，面色青白；荆轲乃神勇之人，故神色自若，血勇之人则面赤。

看过一篇文章写得有道理，说荆轲刺秦是经过司马迁艺术加工的，很多描写就跟小说一样，有没有真实的刺过，不一定。说的几个疑点有道理。第一，人。作为使者出使秦国，什么人能作为使者？jin柯有做使者的资格吗？一个武士，而且是天下闻名的武士，做使者，秦国人不知道吗？第二，送别。在燕国边境轰轰烈烈的送行，难道秦国都是聋子瞎子吗？还唱歌，壮士一去不复返，使者怎么一去就不返了？

秦国都是要一统天下的时候了，这么大张旗鼓的情报都不知道吗？现在的穿越小说都知道，穿越了，先搞个情报小队，掌握敌情。难道秦始皇会啥也不知道？再就是刺杀的时候，荆轲是天下有名的武士，和秦始皇这家伙折腾了半天，还被个太医拿药袋子给打了一下，最后被秦始皇给砍伤了，不是荆轲浪得虚名，那就是根本没有刺客，看历史上真实的刺杀，哪个不是一击致命，时间越短越好，还能绕着柱子跑三圈？

秦武阳是太子丹挑选的，帮助荆轲完成刺秦任务。他们渡过的并不是黄河而是易河，流经河北省易县，荆轲也说：风萧萧兮易水寒。洛宾王诗《于易水送人》：此地别燕丹，壮士发冲冠。昔时人已没，今日水犹寒。

历史上的荆卿就是个游侠，通俗点说就是个流氓头子黑社会，前面战国贵族招徕的鸡鸣狗盗徒，后来汉初的季布剧孟郭解，讲义气装好大一个逼是立身之本，名动王侯混吃骗喝是生活方式。

但荆轲与一般的游侠有不太一样，他既学习文化知识，又练习武术，他不愿接受别人的挑衅，说明还是自爱的，是想凭韬略成就事业的，但是应该是剑术吹的太过了，于是太子丹找刺客第一个就找上了他。。感觉荆轲心里虽然犹豫，但还是倾向于一试的，毕竟提头搏功名，成了就名垂千古，就是不世之功。其实感觉通过武力威胁君主达成目标，这种做法当时的人们应该是赏识的，并且当做士的胆识的表现吧。曹沫、毛遂都用过这种招数，而且面对同一个秦王，还有一个叫唐雎的，直接把秦王吓服了。。

真实的世界里，一个人剑术再高超，也难以敌过数名功夫高强的皇帝近卫，更何况还有成百上千的禁卫军呢。

荆轲刺秦失败，只能说是安排不周密，或许由于运气差。毕竟刺杀另一国国君难如登天，刺杀过程有太多变数，不确定因素。只能期待对方防卫疏忽才会有可乘之机，失败是注定的，成功才是偶然的。

因此，荆轲的个人剑术在这场刺杀行动中不是起着决定性作用。

本来荆轲在被秦王缓过神来砍伤之后，说的原话就是：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子。”这句话意思就是想要胁迫秦王签订一个对燕国友好的条约，有着政治目的，并不是要秦王的命，大国政治岂是刺杀一国之首脑就能解决的？

从《史记》的报道看，荆轲本想逼秦王签个合约，承诺不侵略燕国，结果一犹豫，被秦王挣脱了。要是图穷匕首见的一刹那，一下子就划过去，那刺杀行动肯定成功了，政治后果如何，另说。总之，荆轲不是差在武艺上，而是有别的想法，没有专一刺杀。另一个对比的案例“要离刺庆忌”，要离体能很弱，他是站在船上，借着风力，一下子把一根短矛送进猛人庆忌的身体。

其实现在都误读了，这个铿锵二人行是去劫持秦王的，原来的计划是秦舞阳献图拔刀，同时荆轲制服秦王，刀架脖子上逼迫秦王还六国土地。但是小孩子不堪重用，荆轲只能独自一人上前，图穷匕见之际，荆轲拿匕首比划但又怕伤了秦王，投鼠忌器……没人制住秦王了，秦王后退荆轲追，直到秦王拔出剑反戈一击，荆轲计划失败，只能刺杀，于是投掷，但被秦王躲过....

其实刺秦成功能否使秦乱也未有定论，从嬴政一死，秦就开始分崩离析可以看出，嬴政作为皇帝在这个法（家）制帝国的作用；从《谏逐客书》可以看出，秦内部也是派系林立，争权夺利的内部损耗也会遏制秦的脚步；从扶苏被逐可以看出，无可僭越的君权来源所谓嫡长子继承在当时已经不算是不可侵犯的。很难想象不是嬴政儿子上台，秦是什么样的；很难想象扶苏这个思想偏儒的人上台是什么样的；很难想象嬴政的其他路人甲儿子上台是什么样的。荆轲妨碍祖国统一还被千古传诵，还有专门的歌曲专人给他唱歌，这个古人厉害了。

版权所属，严禁转载，抄袭必究,部分图片取自网络