从古至今，关于战胜项羽这个话题就从没有间断过，其中最为著名的是便是彭城之战，以及垓下之战这两场战争的比较，彭城之战，项羽三万兵力取胜，创下神话，而垓下手握十万雄兵，却落得个身死下场，所以，这个问题一直就倍受欢迎，小编通过对于一些资料的分析，最后总结出了项羽两场战争，不同结果的原因。

首先是后方以及粮草问题。刘邦兵分三路向彭城进攻，将肖、砀地区的楚军在被彻底的歼灭之后，刘邦才选择才进入彭城，要知道刘邦当时在彭城的守兵极为稀少，城中尽是一些老弱病残，在进入彭城之后，只是在下邑，梁地以及滋阳一带派兵驻守，以暂时的掩护住彭城的安全。随后便是与众位将士饮酒高歌，而项羽则是因为齐国尚未平定，楚国又被刘邦攻占陷入了两难境地，粮草问题更是没有保障，但是也正是这样，使得项羽决心拼死一搏，攻其不备，刘邦则是没有充分的准备，在获取彭城之后只是安于享乐，因而项羽依靠三万兵力获取胜利。

在垓下之围前，韩信就已经将北方平定，为自己与项羽的对决创造了有利的后方条件，而且在粮草方面更是源源不绝，项羽方面因为连年的战火，使得百姓民不聊生，使得后方极为不稳定，继而使粮草成为了大问题。

其次是人员以及士兵战意方面。彭城之战时，项羽正是处于鼎盛时期，在谋略方面，范增为其献计献策，武将方面，季布、钟离昧等人为其战场拼杀，而且战争的地点更是在楚国的国都，一旦项羽兵败，便面临灭国的风险，而刘邦方面的军队本来就是诸侯联军，各个势力都怀着不同的心思，更是没有武将，谋士为刘邦拼命，无论是在人员，还是战意方面，两者差的都不是一点半点。

垓下之围刘邦有了张良，韩信，樊哙等人，而项羽方面要么是身死，要么是叛变，早已失去了当年的优势，在战意方面，因为韩信的对于军队的运用，使得刘邦方面的军队军心稳定，而项羽则是因为带领楚军到处征战，而且没有做到赏罚分明，使得将士厌恶战争，整体战斗力更是每况愈下。

小编认为也正是因为这两点区别使得项羽在两场战斗中表现出了不同的结局，同时也使得后世对于项羽指挥的这两场战争的不同结果有兴趣。