对于每个中国人来说，秦始皇的地位是无人能及的，提到他就联想到统一，是的，他一统六国开创了中国第一个统一的封建王朝，这一行为对后世影响深远，以至于每位皇帝都以统一全国为己任。其实对于老外来说也是一样，他们也许不知道唐太宗，不知道朱元璋，不知道康熙，但是他一定知道秦始皇，于是他们对此也存在一个疑问，近日在国外历史论坛上就有人发帖问：“没有秦始皇中国能统一吗？”下面的回答也是争议颇多，其中一条则值得深思。

秦始皇一统六国的意义是巨大的，以欧洲来说，他们从来都没有出现过一个能够实现大一统的君主出现，欧洲的君主的权利是远远不及中国的皇帝的，更像是一个个的诸侯国，所以他们几千年来也没能够形成一个统一的帝国，导致如今的欧洲有那么多国家存在，而国土如此庞大的中国却是一个整体，这是值得我们骄傲的。

那么关于“没有秦始皇中国是否能统一”这个问题，老外们又有怎样的看法呢？一起看看吧：

1. 如果没有秦始皇，我觉得可能还是会形成统一，只不过一统天下的也许不是秦国了。

2. 没有秦始皇的统一，战国时期也许会持续更久，这会产生巨大的蝴蝶效应，没人能肯定后来的中国会发生什么有趣的事情，还会像现如今这样庞大么？我猜不会。

3. 中国人实在是太多了，没有秦始皇，只要有任何一个皇帝有统一的思维，中国仍会是这个世界上最强大的国家之一。

4. 中国没有秦始皇，难以形成统一，我们都知道后来匈奴、蒙古都入侵过中国，他们会被这些势力入侵，还有日本，他们一直对中国有非分之想，也许没有秦始皇，后来的中国人都得说日语也不一定。

显然，外国人的观点都是“秦始皇非常重要，没有秦始皇就会……”，当然小编并不否认秦始皇对中国的贡献巨大，但是就当是秦国的状况来看，即便当皇帝的不是嬴政，一统天下的也将是秦国。

秦国的强大是由于几代秦王的努力而绝非是秦始皇一人之功劳，秦国的崛起已不在于领导者是谁，他们统一六国是必然的历史结局，反倒是秦始皇后来修长城与陵墓的行为引起了民愤，让秦朝也成了一个短命的王朝，甚至对于秦朝来说，他也是有过错的。

所以无论有没有秦始皇，中国依然是那个中国，是不可能说日语的，大一统的思想已经渗透人心，后世的皇帝们也无不为此目标在奋斗，你们觉得呢？