隋炀帝杨广真的是杀害自己的父亲才当上皇帝的？

隋炀帝杨广(569-618)在位十四年,一生主要事件包括修建大运河、营造东都(洛阳)、开拓丝绸之路、开创科举制度和三征高丽,由于他好大喜功,穷奢极欲,以致隋朝走向了覆灭。

隋文帝杨坚是一个颇有建树的帝王,他结束了中国长达256年的分裂局面,建立了大隋王朝。可是,隋炀帝杨广却与父亲截然相反,且不说他好大喜功,骄奢淫逸,葬送了父亲闯下的基业,单说他“弑父夺位”这一条,也足够让后世唾骂了。然而,这一说法属实吗?他真是弑父的罪人吗?

隋仁寿四年(604)七月，隋文帝得了一场大病。《隋书后妃列传》记载，隋文帝卧病在仁寿宫，宣华夫人陈氏和皇太子杨广在身边陪伴。一天早上，宣华夫人受到杨广的调戏，她强力反抗，跑回了仁寿宫。隋文帝看出宣华夫人神色怪异，就询问出了什么事，宣华夫人说:“太子对我无礼。”隋文帝大骂:“怎么可以把国家托付给一个畜生!”随后，隋文帝命兵部尚书柳述、黄门侍郎元严传召杨勇。这一消息被左仆射杨素得知，忙密报给了杨广。杨广立刻派张衡到仁寿宫，赶走了侍婢和夫人。当天，隋文帝就驾崩了，终年64岁。

从这段记载看，隋宫确实发生了一一些奇怪的事情。杨广为什么把侍者赶出仁寿宫呢?难道正像人们猜测的那样，隋文帝是死于杨广的谋杀?

杨广弑父，这在正史和野史中都有记载，版本很多，似乎毋庸置疑。

然而，也有人认为唐代编撰的《隋书》有诋毁前朝，尤其是隋炀帝之嫌，只为了说明以唐代隋是替天行道。可就算是抱着此目的，编写《隋书》的唐朝史官也并没有找到杨广弑父的确凿证据，否则，他们一定会大肆渲染，把这件事详细地记载下来，可见事有悬疑。

虽然隋炀帝杨广弑父-事难成定论，不过，历史对他的评价是确凿的，那就是“过大于功”四个字。隋炀帝在位十四年，劳民伤财、残暴不堪，最终搞得社会矛盾激化，农民起义爆发，他自己也被杀死在了宫中。