可能大家都受到隋唐演义的影响，对里面反抗暴政的秦琼、单雄信和徐茂公大加赞赏，而对大反派隋炀帝来说，更多的就是认为他是一个贪图享乐、压榨百姓的无道昏君。但是现在的历史已经证明了这一点并不是十分准确，有很多利及后世的一些政策和工程，都是在隋炀帝时期开始和结束的。

比如大家熟知的运河，在当时，隋炀帝在继位第二年，也就是606年把都城从当时还叫大兴城的长安迁到了洛阳。而在当时，虽然历朝历代都在沟通水运，但是在主要大河之间，还是没有较为便利的连接。而在魏晋时期，由于北方的战乱，大量的人口开始向南迁移，刺激了南方的发展。在隋朝统一之后，面对着南方的繁荣，通过水道进行南北连接更加必要。于是隋炀帝下令对之前的河道进行修复，同时在空白地域新建河道，历经数年便初步建成了从涿郡（今天北京附近）到首都洛阳再到杭州地区的第一代京杭大运河。

在内政方面，当时的皇权其实并不牢固，大权一般都会有门阀士族们来把持，这些士族势力从汉末三国时期便开始抬头，长期以来作为军事政治的贵族集团，不仅影响着皇权，也影响着人才的补充。在隋文帝时期就已经有了让寒门弟子通过考试进入官场的想法，隋炀帝则把这个理论都进行了丰富的补充。

在隋朝时期，当时的人口达到了5000万，要知道这个数字唐朝用了整整100多年的发展到了唐玄宗开元之治才达成这个目标。可见隋朝当时的强大，但是为什么如此强大的王朝，治理的蒸蒸日上，却只在历史当中存在了38年就匆匆坠落了。而隋炀帝一代宗主为何成了末代君王？

其实隋炀帝这个人并不昏庸，上面所写的一些东西都是在他任内开始，但是他犯了急功近利的毛病，在修建运河的时候过度开发民力，在修建运河的时候，负责监工的人对修建运河的工匠们并不优待，甚至还有滥施酷刑的事情发生，这也埋下了日后反隋的种子。而且在隋朝北方，游牧民族常常入侵，隋炀帝为了征伐，不惜动用大量的军队。而为了给这些军队供给，就需要更加庞大的民力来运输补给，这也在无形之中过度使用了民力，虽然这些都对国家有益，但是这样过度使用民力使得老百姓苦不堪言，于是大规模的反隋起义爆发，隋朝被匆匆埋葬。

总的来说，隋炀帝和其他的末代皇帝有着根本区别，他并不昏庸，而是积极发展国家。如果他不是过度开发民力的话，隋朝或许能攀登到一个古代王朝都达不到的高峰，这么看，说隋炀帝是一个暴君也算合适。