现在很多年轻人有四个愿望： “不劳而获，不学有术，相爱无伤，狂吃不胖。”愿望是好的，要想真正做到还真不容易。我认为人一般可分为四个层次：不学无术、有学无术、有学有术、不学有术。古代的开国皇帝像刘邦、朱元璋之流都是不学有术的人物。今天我们来谈谈一世枭雄袁世凯。

袁世凯从小就喜武厌文，两次乡试都未考中,遂把诗文付之一炬说：“大丈夫当效命疆场，安内攘外，岂能龌龊久困笔砚间”。于是弃文从武，投靠其叔父的结拜兄弟淮军统领吴长庆。

在朝鲜驻军期间崭露头角，参与朝鲜平乱，有胆有识，有勇有谋，维护了中国的利益。天津小站练兵为中国培养了一大批近代新军事人才和将领，堪称中国近代陆军之父。任山东巡抚期间，镇压义和团功绩卓著，没有给列强侵占山东以借口。后又出任直隶总督兼北洋大臣，兼任政务处参预政务大臣、练兵大臣、商务大臣、电政大臣、铁路大臣等职，一人身兼八大臣，势力从军事扩张到政治、经济等方面。袁世凯的权势已远远超过当年的曾国藩、李鸿章。袁世凯走到这一步，固然是他才干担当，也和他善于钻营、玩弄权术不无关系。他是一个善于利用政治时机并有能力把自己推上最高权力宝座的人。袁世凯是近代不学有术第一人。

后武昌起义趁机逼迫清王室退位，成为中华民国第一任大总统。此时的袁世凯权势和威望达到顶峰。纵横捭阖，玩弄全国人于鼓掌之中，看看来自敌营的评价吧：孙中山说：“今日之中国，惟有交项城治理”。黄兴说：“袁热心维持民国，实为今日第一人物”。那么袁世凯为什么没成为“中国华盛顿”，反而演出称帝闹剧，成为千古罪人呢？

抛开个人私欲不谈，袁世凯称帝有以下几个原因：

一、地方割据严重，想要重新树立中央权威。

二、认为在中国只有建立威权制度，才能国富民强。

三、认为民心所向，老百姓不喜欢民主政治。

四、杨度等文人的蛊惑。

杨度二十一岁时，被一代名士王闿运招到门下。王闿运醉心于帝王之术，曾“劝进”曾国藩不成，一直引为憾事。王闿运的帝王术对杨度影响很大。民国四年杨度呈送《君宪救国论》，"中国如不废共和，立君主，则强国无望，富国无望，立宪无望，终归于亡国而已。"深得袁世凯的赞许。又组织筹安会，任理事长，极力为袁世凯称帝鼓吹。岂不知自己所学的“帝王术”已是“屠龙之技”。什么民心所向，袁世凯手下权势最大的冯国璋和段祺瑞都是帝制反对者。袁世凯只做了84天皇帝，就在全国上下谩骂声讨中含恨死去，死前大呼：“杨度误我！”

哎，真是一失足成千古恨，假设袁世凯没有称帝，多活十年，中国又会怎样？欢迎在此留言讨论！