大家知道，大清朝走到晚年，已经是积重难返，慈禧垂帘听政，她的最大能量就是保着大清这条船不沉。事实上，她也完成了，虽然有八国联军等等狂风巨浪，但大清毕竟是在她死后才亡的。

但是，如果让慈禧去做更大的贡献，把大清这条船带到新的航线，比如君主立宪，那基本就不可能了，因为她本身名不顺，力气都花在搞平衡上，没有多余的能量去做大的改变。

那么，大清朝有没有可能在后面出现一位类似日本明治皇帝这样的人，能够帮助大清朝完成转身呢？

有的人可能认为是光绪。

光绪毕竟是皇帝啊，而且他本身就在谋求变法。

但事实上，靠光绪，可能清朝亡得更快。

为什么呢？

因为他政治上太幼稚了。

光绪当皇帝太急于夺权，想着一天把所有的权力都掌握住。但事实上，对付慈禧，一定要一忍再忍，忍到慈禧对他彻底放心，甚至忍到慈禧去世。

要知道，尝过权力的人就像抽鸦片的人，让她交权是很难的。

那怎么办？

要么忍，要么争取更多更广泛的盟力。清朝的势力可以分成两大块，一块是顽固派，以皇室宗室为主，一个是汉臣派。而这两块恰恰是慈禧经营很多年的。那光绪靠什么呢？

维新派，这一派基本都是政治幼儿，冲动有余，谋事不足。所以他完全没戏。

那有谁可以呢？

这个人就是号称鬼子六的恭亲王奕訢。

为什么说这个人当皇帝，清朝的局面可能会有转机呢？

首先这个人聪明，他的外号鬼子六，就是说贼精贼精。

而且他本人也有继位的法统性，当年道光皇帝立储，原本就有两个人选，一个是咸丰皇帝，一个就是奕訢。

最后，道光还是选了咸丰。

选了咸丰有什么后果呢？一是咸丰死得早，造成大清孤儿寡母，增加了大清政坛的不稳定性。

而奕訢身体好，活了六十五岁，身体是革命的本钱嘛。

因为咸丰死得早，使得慈禧听政，我们前面说了，慈禧听政，本身就有天然缺陷，使得她一生只能疲于应付，无法做出更大的改变。

而奕訢不同。

如果他继位，同样可以平衡清朝的两大势力，皇家宗室跟汉大臣。

奕訢有勇有谋，他这个人本身很开放，对外界的思想很容易接收，是洋务运动的主持人，跟外国人打交道也有方法。

第二次鸦片战争开打，奕訢就很有外交能力，要求地方不要一味退让，应该以战逼和，这样可以减轻谈判时的压力。在英法联军打进北京时，也是他出面主持议和，可以说锻炼了自己的能力，也拉拢了一些如户部侍郎文祥，副都统胜保这样的人。

这说明他在宗室中还是有影响力的。而在汉大臣中，他的地位就更高了。他大力支持曾国藩、左宗棠、李鸿章搞洋务运动，中国的工业化起步就是在他的主持下展开的。他还力主把海关交给洋人打理。

当然，这是有点丧失主权的意思，但这也使海关成为大清唯一不贪污的钱。大清政府后面全指着海关收的钱继命。

这些都表明，奕訢是大清最后一个有能力的皇帝了，他比光绪不知道高到了哪里。

如果奕訢当皇帝，他将比慈禧有更大的运作空间以及运作智慧，非常有希望将大清带到一个全新的轨道。甚至可以说，中国将在甲午战争打败日本，中国国运将为之改变。

但是，因为实力渐渐增强，引起了慈禧的警惕，最后把他给罢免了。

那么，最后一个问题，奕訢有没有可能成为皇帝呢？

有两个机会，一个是在立储时，能够争取道光皇帝的支持，将他立为皇帝。

另一个机会就是帮助慈禧打掉八大臣的时候。

这个时候的奕訢大权在握，而且他的名头比慈禧要更有力，他是皇室宗亲，又是合法摄政，且又是有皇位继承权的。

如果他能够当机立断，抢在慈禧之先下手，极有可能翻盘。

那有没有这样的先例呢？

当然有啊，比如明朝的朱棣。奕訢如果要夺位，绝对比朱棣要容易很多。

再比如宋朝的赵光义，那也是可以学习的榜样。

可是，他唯一缺的就是野心吧，对权力的欲望不足使他放弃了最终极的努力，最终落得寂寞而死，于他是天赐不取，自获其咎，于大清，那也是误国误民。

以上图片来源于网络