梅尔吉普森自导自演的影视作品，勇敢的心，在全世界播出后激起了巨大的反响，甚至成为许多欧美年轻人追求自由民主的精神源泉，那一句“他们可以夺走我们的生命，但是他们不能夺走我们的自由”更是震撼人心，但是这部电影在西方一经推出，便遭到了许多历史学家的批评，因为它所基于的基本历史事实是不准确的，甚至全部是捏造的。

图1 勇敢的心不基于历史事实

兰德华莱士是这部电影的剧本创造者，他的剧本是基于15世纪盲眼诗人亨利的作品“威廉华莱士的言行”一书为思想源泉的，然而这部书本身就充满了各种历史谬误。

首先是电影里最初的场景，即苏格兰贵族被英格兰人骗去和谈然后全部吊死，这是整部剧的仇恨源泉，然而这个场景完全是杜撰捏造的，历史上根本不存在。

其次英格兰国王要苏格兰贵族征收其所属农奴女儿出嫁当天的初夜权，以稳固自身的统治，这也被历史学家认为是杜撰的。

图2 布鲁斯才是“勇敢的心”拥有者

有历史学家说，这部剧对于历史毫不尊重，例如剧的名称“勇敢的心”与华莱士也没有丝毫关系，在英国历史上，勇敢的心指的是罗伯特布鲁斯的心脏（就是那位最后场景里打败英国人的领兵者），他在反抗英国人成功后，成了苏格兰国王，死后留下这颗心脏作为圣物，后来在十字军东征期间战败遗失。

图3 该剧着装不严谨

连该剧里苏格兰人的穿着也被历史学家吐槽，他们认为，虽然苏格兰人确实穿格子衣服，但是却不是电影里那种奇怪而滑稽的造型，实际上，电影里演员穿的很多衣服都是现代流行风格，甚至有历史学家称，勇敢的心电影就是一群涂得花花绿绿的苏格兰人像鞑靼人一样在草原上胡乱奔跑和冲撞，除此以外，再无其他。

不得不说，这种剧虽然影响很大，但是这种不严格考证历史事实的做法是不值得借鉴的，要是这部剧激起了很多苏格兰分离主义分子的关注，这罪过可就更大了。（利刃JB）