乾隆不立魏佳氏为后,或跟九子夺嫡有关,乾隆谕旨中早已承认这点

康熙朝的储君之争,是一场十分惨烈且历时很久的夺嫡之争,由于其曲折的过程,以致于被人们频频搬上荧幕,观众百看不厌,这倒有点像金庸的武侠小说了,拍了几十年,依旧热度不减。不同的是九子夺嫡是真实的历史,而武侠毕竟是虚构的。九子夺嫡的真实在于,它不仅影响着雍正的一生,整个清朝的储君制度都因此而改变,甚至还影响到乾隆皇帝册立皇后的选择,此话并非危言耸听,乾隆皇帝自己都承认有这方面考虑。

乾隆在位六十年,生前总共有过两位皇后,第一位便是大名鼎鼎的富察皇后。富察氏能获得如此高的知名度,全仰仗近期热播的电视剧《延禧攻略》,这部剧对富察氏的刻画还算符合历史原型。乾隆一生挚爱唯有富察氏,弘历十几岁的时候就听说过富察氏的大名,当时还是雍亲王的四爷带着小富察的字帖给弘历弘时两兄弟观摩,父亲在弘历前面赞许富察氏的书法端庄秀丽、沉稳持重,让弘历好好学习,估计那时的富察氏在弘历心中就是女神般的存在。

可惜富察皇后福薄,英年早逝令弘历悲痛欲绝,幸运的是魏佳氏的出现弥补了乾隆情感上的创伤,乾隆皇帝在魏佳氏身上依稀能找到富察皇后的影子。乾隆对富察氏爱的深沉,而他对魏佳氏的感情也是发自内心的,乾隆盛宠魏佳氏,然而魏佳氏的级别却不高,她就没当过皇后,虽然升至皇贵妃,但乾隆也未让她总领六宫,要知道乾隆的第二任皇后辉发那拉氏很早就被废了,之后就再也没册立过皇后,乾隆朝的皇后之位空缺了近三十年。

乾隆如此宠幸魏佳氏,皇后之位又长期空缺,那为何不立魏佳氏为皇后呢。这个问题就跟前文讲到的九子夺嫡有关,乾隆不立魏佳氏为后,实则是在保护魏佳氏和她的儿子永琰。乾隆见识过九子夺嫡的惨烈,如果册立魏佳氏为后,那皇十五子永琰就升级成嫡长子,再加上皇帝对魏佳氏的宠爱,这无异于告诉世人,储君之位非永琰莫属了,这不是把永琰架在火上烤吗!乾隆是见识过九子夺嫡的惨烈的,他可不想重蹈爷爷的覆辙。

而且这也不是小编的猜测,乾隆在谕旨中亲口阐明了原因:一立太子,众见神器有属,幻起百端。弟兄既多所猜嫌,宵小且从而揣测。其懦者,献媚逢迎,以陷于非;其强者,设机媒孽,以诬其过,往往酿成祸变。遂致父子之间,慈孝两亏;家国大计,转滋罅隙。乾隆的这番话,描述的不正是自己父亲和众兄弟争储的过程吗,可见九子夺嫡对乾隆的影响,在册立皇后时,他不得不做另一番思量,而从后面的事实看来,乾隆这么做的确高明。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();