历史没有如果，但可以假设。我们都知道在二战时期，是德国率先向美国宣战的。这才有了后来美国向苏联援助2万多架飞机，五千多辆坦克等，一批巨大的战略物资。正如斯大林所说，如果苏联没有得到英美国家的这些国际援助，就凭当时苏联那个状态，真的抵挡不住德国的进攻。尽管日本和德国已经结成了军事联盟，但日本已经率先违约了。而在当时的世界局势下，如果德国在珍珠港之后，对美国示好或联盟，把日本这个拖累甩开，德国又会什么样子呢？

看看德国的两个队友，一个意大利一个日本。说好的一起打苏联，等解决了这个北极熊之后，再打其它的国家。而日本做了什么呢？他急着吞并整个亚洲，在诺门坎战役之后，对苏联再也没有动静了。如果日本遵守德、意、日原先的约定，先把北极熊干倒。从北极熊那里获得丰富的石油和矿产，那德国还会战败吗？

很多人说，德国即使不对美国宣战，美国也会对德国宣战的，不妨我们来分析一下。德国和美国相距那么远的位置，并没有太多的利益冲突。相反，如果德国联合美国干掉那个昔日的老牌霸主英国，这对德国和美国都有利。而且德国和美国是同一种肤色，同一个信仰。加上当时美国公民里德裔数量最多，有这样的群众基础，两国还是有可能很大的合作成功的。很多人觉得德国人反对犹太人，难道美国就不反对吗？整个西方世界里有几个喜欢犹太人的呢？当然这和犹太人自身的贪婪和无道有关。但希特勒用屠杀这种方式来清洗犹太人，确实是一个人间魔鬼。而在战争年代，铁和血，真的能够分开吗？

在一战战败之后，希特勒能把一个颓废的德国，快速成长为一个拥有世界顶级科技的发达国家，他利用的是什么？是极端民族主义。如果当时希特勒重视原子弹的发展，而不迷信大炮坦克，那又会如何呢？看看二战之后，美国和苏联从德国盗取了多少图纸和科技，那些都是德国的精华。而二战之后，德国之所以能够快速崛起，除了德国人的综合素质之外，战前的工业基础也是他们快速崛起的一个主要原因。再看看东德和西德的对比，一墙之隔，天地之别。如果德国率先向日本宣战，美国还会对德国宣战吗？谁不想拥有一个强大的朋友，而减少一个强大的敌人呢。

如果美国把支援苏联的军需，支援给德国，让他去打苏联，苏联能够挺过去吗？而美国和苏联的关系，无论战前还是战后，都是敌对的。只有在战争时期，敌人的敌人才是朋友。而当时的苏联并不是铁板一块，被苏联强制收为小弟的那些国家，有几个心里不骂苏联的呢？如果德国支持乌克兰等苏联体内的小国家独立，那些国家会不开心吗？当日本偷袭美国珍珠港时，德国已经在苏联打得精疲力尽了。这个时候德国居然还向美国宣战，希特勒的脑袋真的让人无法理解。

退1万步讲，如果德国当时不进攻苏联。只把战争的范围控制在欧洲之内，稳扎稳打，从美国购买军用物资。美国还会直接插手希特勒的作战部署吗？当然，这些都是假设，已经没有了任何意义了。作者的目的是，通过这些假设，我们能够思考一些对战争的理解和突破性的认识。我们又不是专家学者，完全没必要故作深沉地无病呻吟，权当娱乐而已。