由于《三国演义》较正史《三国志》更为深入人心,因此人们往往记住了很多并不属于历史之中的事迹或者典故,如刘关张并非三兄弟,甚至于关羽还比刘备大一岁,但大家往往只记得桃园三结义;又比如华雄是孙坚所杀,却成为了关羽的刀下鬼;草船借箭,借东风都是子虚乌有的事情,但大家记住了诸葛亮的鬼神莫测,而不是周瑜在赤壁之战中主动出击,一战而毕全功。而除了这些让人叹为观止的事件外,《三国演义》之中还常常曲解人物,让人莫名含冤被黑。
被黑得比较严重的人物多数都集中在曹魏阵营,如魏王曹操就是一个典型的例子。要知道曹操本身是有雄才大略的,此生不仅从未有过取代汉室的行为,更是以一己之力保存汉室数十载,却无奈被人冠以“汉贼”的恶名,只不过随着后世的不断分析,曹操的形象才逐渐得以还原。然而在三国历史上,有一人被黑得更为厉害,其严重程度较曹操有过之而无不及,这个人就是张角。
张角是中国东汉末年农民起义军“黄巾军”的领袖,太平道的创始人。正是由于张角的黄巾起义,导致的天下大乱。而当时大厦将倾的汉室已经无法对起义进行镇压,无奈之下,只能任由割据势力武力镇压,最终导致各路军阀纷纷崛起,各自成为了割据一方的诸侯。
可以说,如果没有张角的起义,就不会有后来天下大乱,群雄割据,最终天下三分的局面,因此张角一直别人施以骂名。但实际上,张角之所以能起义成功,主要还是因为朝廷和地方政令混乱不堪,农民生活困苦。试想若不是汉室垂危,朝廷混乱,为什么会有这么多百姓愿意跟着张角造反?正因如此,张角的黄巾起义,不过是为穷途末路,几乎断了生计的百姓寻找希望,这是被逼无奈之下的反抗。
历史上,陈胜吴广的揭竿而起被人们所传颂,而张角却最终得到了“反贼”、“叛徒”、“自作自受”等评价,直到现在,其人物形象也大多为反派角色。但实际上,张角组织的这次起义,其性质也同样是受压迫下的农民起义,本身应该是被值得肯定的。
笔者认为,在当时的情况下,即便张角不起义,也会有其他人站出来带领百姓抗争。只不过张角勇敢的走出了这一步,却招来了无数骂名,实在是很无奈。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |