梁山有4个致缺陷,接受招安已是最佳选择,多数人不懂

提起《水浒传》中的梁山好汉们,绝大多数人恐怕都是一声叹息,虽然这帮所谓的“好汉”其实身上都背负着各种污点,但他们作为本作的主角,读者看着他们的势力逐渐壮大,就如同自己身边的一帮兄弟一样,最终落得个为朝廷卖命,征方腊时死伤大半的结局,着实令人唏嘘不已,很多人也因此诟病“梁山好汉们走下坡路就是从选择被招安开始”,招安这事在大部分读者看来就如同一把枷锁扣在了梁山好汉们的双手上,让他们官不像官,匪不像匪,结局自然只能是悲剧,然而事实真是如此吗?其实梁山好汉们被招安已经是他们最好的选择了。

很多人说:“如果梁山好汉们没有被招安,他们的结局会更好。”其实这是一种很不负责任的猜想,也是毫无根据的一种妄言,原因很简单,水泊梁山有4大致命缺陷,若是不被招安,他们的结局只有全军覆没,或者是各奔东西。

第一、人员构成

提起着水泊梁山上的人员构成,很多人直接将他们归类为“一帮草寇”,从朝廷的角度来看,的确如此,只要上了梁山,那都是贼人,但是在梁山好汉们内部看来却不是这么回事,就从招安这事便能看出些端倪。

在原著中明确反对被招安的有“花和尚”鲁智深、“行者”武松、“黑旋风”李逵、阮氏三雄等,而以“玉麒麟”卢俊义为首的一众原本就有着官家背景的人则支持被招安,“豹子头”林冲虽然也有官家背景,但他因为和高俅有仇而站在反对派,抛开这个特例,其实招安不招安已经成了原本就是草寇的好汉和原本有官家背景的好汉之间的矛盾,说白了,他们本就不是一路人,因为一个“义”字聚在一起,这种和谐能维持多久?谁也不知道,因为他们的本质需求是不一样的。

第二、兵源

要打仗,甚至说要存活下来,那就必须要有兵源,《水浒传》可不是什么武侠小说,就算这水泊梁山上绝大多数的好汉都有不错的武艺,但打仗也不是靠一己之力就能够力挽狂澜的,没有兵源,梁山凭啥能壮大?

梁山上的兵马来源无非就是原本的那些山大王们带来的一些草寇,没有系统的训练过,另外一方面则是那些朝廷投降的官军,很明显,这两个来源都不稳定,梁山军若要东征西讨那只怕只会越来越衰弱。

第三、经济面临的困难

这个问题又得提到梁山的人员构成了,除了草寇就是官军,说白了他们都不算是用自己的劳动力换钱的人,也就是说绝大多数人是没有谋生技能的,你要说安道全、金大坚那种有特殊技能的人,你能指望他们去干活养整个梁山?显然是不现实的,那么他们的钱粮从何而来?

对于从前当草寇的那些人来说,抢百姓的是最直接的方式,对于官军来说,他们可能有些家底,但也只能坐吃山空,在经济来源的问题上迟早也要爆发矛盾。

第四、打仗

最后则是打仗,前面提到了兵源的问题,那只是一个比较基础的层面,到了打仗的时候,对梁山的人员配置要求又更高了,其实梁山上打仗真正厉害的还是那些个有官家背景的,比如关胜、卢俊义、呼延灼这些,像武松、鲁智深、李逵这些人虽然武艺不俗,但是他们更适合“比武”,而不是打仗,所以在面临一些攻城战的时候梁山总是会吃苦头。

比如打唐州,能赢全靠高廉智商下线,被骗出城;打青州,有呼延灼这个内应;打东平府,内应换成了董平,要说真正强攻拿下的可能就只有东昌府了,但那是在没了张清的情况下,那太守根本就是个草包,和打座“空城”无异,再是攻昱岭关,史进等人直接送了人头。所以梁山要在没有朝廷这个大靠山的情况下去征伐他人,那简直就是送死,什么?你说不打就行了?那就会逐渐暴露前面提到的3个问题。

综上所述,接受被诏安已然是梁山好汉们最好的选择,不然他们的结局只会更惨。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();