袁绍算得上英雄，史书都是胜利者书写的，当初极力贬低袁绍的曹操一定想不到自己的名声比他还不如。

庶出子的逆袭

嫡长子继承制源于商朝，在商朝女性地位极高，最典型的就是在祭祀上女子享受男子一样的待遇，中国第一位女元帅——妇好（注意不是将军，而是指挥将军的元帅），就是商朝时期的人物。那个时候子凭母贵，只有正妻生的孩子才有继承权。商朝被灭后，女性社会地位被极力打压，但嫡长子继承制被保留了下来，从原先的子凭母贵变为母凭子贵，沿用千年。

袁绍作为其父袁逢的庶出子，从他后来被过继给早卒的伯父袁成，就可以看出来很不受家里人待见，因为袁成早卒，官位只做到了左中郎将，说白了没有啥政治遗产。但即使是这样，袁绍凭借着自身努力，获取了在官场的宝贵人脉，也积累起不可忽视的声望！即使大家都有一个误解，认为袁术是嫡子，在袁氏家族中地位要比袁绍高很多，其实他俩差不多，半斤对八两吧。

真正袁氏第五代的领军人物是他们的哥哥——袁基，他不仅承袭的父亲袁逢的爵位，而且官至太仆，为九卿之一，只比三公低了一级。如果不是后来袁绍起兵讨伐董卓，导致董卓一目之下屠了袁氏满门！袁绍和袁术根本就很难有出头之日，袁基凭借官位和在氏族中的地为，只要一句话，他俩就要乖乖听着。

而董卓进京，袁绍和袁术逃走起兵，

为何袁氏一门没有人逃走，原因也值得深思，好的话是成就一门忠烈的美名，腹黑一点的就是袁绍和袁术借董卓之手“黑死”了一直压着他们的大哥！

用心观察一下，在起兵讨伐董卓之初，袁绍和袁术可是一伙的，袁绍是盟主，袁术负责后勤，不是信得过的人，怎么会让他负责粮草。

袁术兄弟反目恰恰就在袁基死后，因为此时袁术成为了嫡长子，他应该自认为咸鱼翻身，取代袁基号令袁氏一族，可惜袁绍也是这么想的，所以两兄弟最后才会闹的那么僵，甚至反目成仇！但不管怎样，袁绍最终完成了庶出子的逆袭，成为乱世中的霸主之一。所以说袁绍没心机，呵呵了。

应不应该管天子

袁绍另外一个被诟病的地方就是没有去挟天子，给了曹操机会。其实关于应不应该挟天子这点本身就值得推敲！一千多年后的元末，朱元璋就曾面临和袁绍相似的问题，到底救不救出于水深火热的小明王呢？当时朱元璋最信任的谋士之一刘伯温就劝道：“干嘛要救，该自己请回个领导够你头痛的！”（后来朱元璋果然头痛的要命，不得不私下解决了小明王）

发现了么，这句话和袁绍当初反驳谋士去救汉献帝是不是惊人的相似！你可以说袁绍无谋，但你总不能说刘伯温白痴吧？所以挟天子有好处也有坏处，当时对于袁绍来说很鸡肋，因为袁绍实力最强，只要稳扎稳打，统一北方，天下指日可待。他应该巴不得其他诸侯抢来抢去把汉献帝搞死才好呢！

官渡之战大意了

这点没啥好反驳的，袁绍从发动这场战争就是个错误！而且是战略错误，因此给了本来注定失败的曹操翻盘机会，至于后来的烧粮草，都是战术上的问题，这种错误就连诸葛亮也犯过！曹操后来在赤壁也犯了和袁绍一样的战略错误！

所以说在整个三国时期，袁绍虽然很难说是顶尖的枭雄霸主，但至少也是中人偏上之资！