魏忠贤是嚣张吗?这个文盲是有点傻,他能够崛起多亏了东林党

作为太监里的极品,魏忠贤成了我们今天印象中所有太监的代名词:阴险狡诈,贪婪嚣张……把所有的脏词,烂词都用在他身上,也不过分。魏忠贤把所有的太监都披上了一层阴暗的外衣,包括中国四大发明之一的发明者蔡伦,多次下西洋的郑和,用自己的命换来弱小者生命的张敏……魏忠贤这位九千岁,是中国历史上最嚣张的一位太监,没有之一。他不但日常身穿带有绣龙的藩王的制服,还让无数士大夫拜倒在他的石榴裙下,魏忠贤能够做到这点,离不开东林党的帮忙。

首先魏忠贤是一位大流氓,在进宫之前魏忠贤是一位家境不错的大少爷。这位纨绔子弟在老爸死后,再也没有人能管得住他了。他不但吃喝嫖赌什么都干,而且还结交了一群街头混混,是一位地地道道的小流氓。在输光了所有家产之后,他先卖了妻子,又卖了女儿,最后被逼得无奈之下连自己的命根子都卖了,而且还是免费的。因为当时想进宫做太监的人太多了,宫里只收一些小孩子,好培养呀。而魏忠贤已经是成人了,但是这个人够狠,为了能够进宫他把自己给阉割了。而且在毫无医疗条件的情况下,这种玩命的做法,有几个人能做到呢?所以任何一个成功之人,都有他的过人之处的。

当时的魏忠贤穷得连一毛钱都没有,又做了如此大的手术,差一点病死饿死街头。是街上的人看他可怜,才不断对他施舍,这样活了下来的魏忠贤,依然做不了太监。你还别说,什么人什么命,因为这档子事被一个宫里的老太监知道后很感动,就把魏忠贤收养成了自己的儿子。也是这位老太监,把魏忠贤弄到宫里去的。所以魏忠贤的太监之路,是巧合外加走后门。魏忠贤在宫里干了很多年,也没混出个名堂,因为他干得是保洁员。魏忠贤后来之所以能够崛起,靠的是这几个关系。

首先是天启皇帝。跟着老大混有肉吃,这是实话。然而当时的天启,根本没人愿意跟他。原因是他的老爹不被他的爷爷嘉靖皇帝喜欢,相当于生活在一个冷宫里的人。天启的老爹战战兢兢的活了很多年,突然有一天那个把中国带入万丈深渊的嘉靖道士死了。于是天启的老爹终于坐上了皇帝,那还说什么呢?来吧美女们,现在是我的天下了。于是狠狠的玩了一个月,累死在床上。由于老爹这种身份,天启的童年也很悲惨。不但没有受过正规的教育,还受尽世人的冷眼。然而在16岁这年,一帮人突然把他推到龙椅上,告诉他从今之后你就是皇帝了。而天启又是一个十分晚熟的孩子,他除了喜欢当木匠之外,对权力的欲望并不是很强。这一下子差点吓尿这位孩子,不行,我当不了我不去。啥,你不去?不去也得去。于是就被大臣们连哄带拽,推上了龙位。

这样一位从小到大心理都很脆弱的孩子,身边就最信任的就三个人。一个是她的养母李氏,一个是他的奶妈客氏,一个是他的勤杂工魏忠贤。当别人都看不起他,都冷落他的时候,这三个人一直陪在他身边。当上皇帝之后,李氏和客氏都被东林党给排挤出去了,仅仅留下一个魏忠贤,还连个屁都不敢放,什么也不懂的大文盲。虽然后来客氏在天启的一再要求之下回到了宫里,并和魏忠贤自由恋爱后结成假夫妻,但这个女人并没有起到多大的作用。而魏忠贤之所以能够一步步走上权力的巅峰,还多亏了东林党的抬举。

很多人认为东林党是一群正人君子,其实他们比魏忠贤还要坏。要不怎么说流氓不可怕,就怕流氓有文化呢。当天启坐上龙位之后,东林党看准了这位小皇帝懦弱无能。于是就下起了一盘大棋,这个棋怎么下呢?无非就是排除异己,给对方编织罪名。非我同类,其心必异。那个张三你贪污,那个李四你受贿,而加入东林党的人呢?就是一群正人君子吗?明朝的灭亡难道和东林党的瞎折腾没有关系吗?他们偷税漏税,是朝廷的财政陷入危机。他们只考虑自己的利益,哪管朝廷的死活?

明朝的官员有个性,就是很在乎尊严和面子,动不动满嘴仁义道德,三纲五常,程朱理学……而再看看拜倒在魏忠贤府里的士大夫们,私底下他们干的事情,无耻到任何朝代都无法比拟。为了升官发财,认魏忠贤为干爹的干爹,干爷爷的干爷爷,建祠堂的建祠堂,送礼的送礼。连袁崇焕这样手握重权,关乎着国家生死的大臣都拜倒在魏忠贤这样的大奸臣之下,还谈什么文人气节呢?魏忠贤之所以后来能够收集那么多人马,有多少是受到东林党的排挤?被推到魏忠贤这边来的呢?像崔成秀这样的高级人才,才是魏忠贤的真正智囊,否则就凭魏忠贤那个脑子,能想出那么多阴招坏招吗?在封建帝王时代,哪个朝代都是一个鬼样子,当官是为了干嘛的?为了服务人类吗?为了推动科技吗?为了发展人类的文明建设吗?他们是为了升官发财,谁给的肉多跟谁混,这才是不变的道理,表面那些虚的东西,能够隐藏着住这些赤裸的本质吗?

就算没有魏忠贤,还会有王忠贤,狗忠贤……总要有个人在前面站台吧。而魏忠贤又是个傻啦吧唧的人,有人赞美他是尧舜,他问什么是尧舜?别人说就是这个世界上最好的人,他就说他自己是尧舜。这样一个在街头混了大半辈子的大文盲,懂得怎么整人吗?他被人捧得越高,最后摔得越死。而那些整天在他后面拍马屁的人,看他快倒台了,又一窝蜂的来落井下石。这就是文人,这就是封建时代的官,这难道不是事实吗?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();