三国是一段能够让人热血沸腾的历史，在那段动荡的岁月里，将星云集，人才辈出。毫无疑问，刘备和曹操是其中的两个佼佼者，此二人翻手为云，覆手为雨，搅动着时代的风云，翻滚着历史的车轮。

在绝大部分人眼中，刘备是真正的英雄，一心为兴复汉室，匡扶江山社稷。而相比之下，曹操则成了一代奸臣，挟天子令诸侯，手握重兵而不忠心为主。众人有这样的情感偏移，主要是因为罗贯中老先生的那部名著。但实际上真正的历史是这样吗？

真正的历史，不见得刘备就是一心为主的真英雄，而曹操也不见得就是阴险狡诈的小人。有人说，曹家最后确实篡了天下，但试想如果刘备真的得到了天下，会把皇帝的位置让给被曹操挟持的那个小皇帝吗？

所以说，天下纷争起，往往都是有德者居之。咱们这些后人也不必因为刘皇叔眼泪多，就同情他，更不必因为曹司空下手狠就去唾骂他。天下纷争，到最后还不是为了自己的抱负和前程。

实际上在笔者心中，刘备是不如曹操的？那么刘备和曹操相比，他们的差距到底在哪呢？

一、刘备虽是中山靖王之后，但是到他这一代的时候早已经家道中落，平日里靠织草鞋为生。反观曹操出生是相当不错的，家里属于比较富有的那种。当曹操已经拥有自己地盘的时候，刘备还在依附于别人。

所以，这两人的起点就不一样，很明显刘备除了拥有一个皇叔的名号之外，对比曹操没有任何优势。

二、刘备喜欢哭，当然我们都知道他为什么而哭。反观曹操，仿佛从出生之日起，就带着王者的气概。曹操一生留下了很多的诗作，每一首都堪称佳作。反观刘备，好像除了那句“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”之外，就没有什么出名的作品了。

从两人的才学上来说，刘备略逊于曹操。

三、曹操一门三杰，除了他之外，无论是曹丕、曹植还是夭折的曹冲，都属于人中豪杰。而刘备的儿子刘禅与他们相比似乎要逊色很多。刘备死后，刘禅自己无能，事事依赖于诸葛亮，最终诸葛亮病死五丈原。

曹操死后，曹丕继承了他的权利，虽说没有曹操的雄才大略，但好歹也算是不辱家风，将魏国的江山撑了起来。至于后来司马家篡曹的事，那就另说了。

参考文献：《三国志》