熟悉三国的人对于刘禅这个名字怕是一点都不陌生，在书里面有着这样的记载：“后主在成都，听信宦官黄皓之言，又溺于酒色，不理朝政。”其后三国归晋，一次司马昭设宴款待魏蜀吴的君主，还能蜀国的人在前面表演节目，这明显是为了彰显自己的实力，让蜀国之人难堪，蜀官尽皆堕泪，后主嬉笑自若。于是司马昭问：‘颇思蜀否？后主曰：‘此间乐，不思蜀也。’”这也是乐不思蜀的来源。从三国演义里面我们看到的是那个沉醉在酒色之中，即使有着贤相辅佐也没能兴复汉室的无能君主。

但是刘禅真的像书中记载的一样，真的这么无能？如果这样为什么刘备要把自己的皇位传给他？就这样断送自己辛苦打下来的家业？

刘禅是刘备的长子，虽然不是嫡子，自古一来都是长子继承自己的位置，如果冒然改变肯定会引起很多的问题。刘备也亲自见证了这个问题，袁绍立袁尚，摒弃袁谭导致兄弟相残，刘表立自己的小儿子刘琮为继承者，导致刘琦与刘琮也曾一度兵戎相见，在此之前也同样出现了很多这种问题，再加上其他的几个儿子非常年幼，立刘禅为太子很正常。刘禅的表现虽然算不上特别好，但是也没有表现出特别破坏规矩的行为，凡是刘备给他安排的事情，都都一一照办了，刘备也找不到什么废除他的理由。

而且刘禅肯定没有我们想象中那样的无能，诸葛亮称他为“天资仁敏，爱德下士”；陈寿则评价其“早期任贤相，为循理之君，只不过后期宠信宦官导致败坏”。刘备能够得到这么多人的拥护，在识人上面肯定不能怀疑，诸葛亮就是他三顾茅庐请出山的，辅助他达到了三分天下的地步，要是刘禅真的没有点才能刘备能把他立为太子？而且就算刘备同意，诸葛亮那一关也很难过，他这样一个傲气的人怎么甘心屈服于一个无能的人下？

刘备死的时候给刘禅留下来的蜀国其实特别烂，因为出师失败，蜀国的兵力损失了非常多，原本的吴国也从盟友变成了敌人，曹魏一直虎视眈眈，多名大将战死，整个国家都是一种人心惶惶的感觉。而这样的江山，即使在孔明死后，延续了30年，后面邓艾围攻成都的时候刘禅之所以选择投降，难道他自己不知道这一降自己会是什么样的命运，他知道但是为了自己的百姓他还是做了那个亡国之君，战争里面受伤最大的始终是那些手无寸铁的百姓，他们无法干预到统治者的决定，可是一旦错误他们就变成最直接的牺牲品。

从刘禅在位后的那些政策来看，“务农殖谷，闭关息民”，刚刚经历战乱的百姓得到了一个短暂的休息，“南征四郡，四郡皆平”，国内政局稳定，周边的不安定因素也被清理掉了一部分。更是与吴国前嫌尽释，暂放杀父之仇，重修联盟，共同抗魏。一度出现“凉州诸国王各遣月支、康居胡侯支富、康植等二十余人诣受节度”这些东西真的是一个傻子皇帝可以做出来的？做了亡国之君后沉迷于酒色，也是无奈之举，他自己也知道按照自己的能力是没有办法达到自己父亲的那个地步，能够通过这些办法保住蜀国，即使不是长远之计，可是保住一天是一天，虽然他真的做不到一个明君，最起码还是一个心里有百姓的君王。

上面的这些分析在一定程度上带有小编个人的感情色彩，但是希望大家改变自己对于刘禅的认识，他真的没有三国演义里面描述的无能。