关于南宋和金国之间到底是战争好还是和平好的问题，历来是人们争论的焦点。

我们知道南宋最后选择了妥协，和金国签订了《绍兴和议》，正式对金国称臣。

但是历史并没有给促和的秦桧以充分的肯定和褒奖，反而将秦桧残害的岳飞奉为中华民族的精神象征。

奇怪了，既然和平那么好，为什么老百姓还要拼命的捧一个所谓的屠夫呢？难道老百姓不想老婆孩子热炕头吗？

当然不是，老百姓之所以会如此选择，是因为他们的眼睛始终雪亮；之所以选择战争而不是和平，是因为他们需要比和平更珍贵的东西，而这只有战争才能得到。

关于南宋时期投降派和主战派孰是孰非的问题，静夜史想到了一个人，这就是清朝末年的李鸿章。

甲午战争，清政府一败涂地，李鸿章的家底也输得一干二净。在李鸿章赴日本谈判的过程中，日方代表伊藤博文咄咄逼人，将日本拟好的条约放在李鸿章面前，逼迫李鸿章说：“但有允与不允两句话而已。”而李鸿章为保证谈判不破裂，只能委曲求全。

最后的结果是，没有任何筹码的李鸿章代表清朝签下《马关条约》，我国半殖民地半封建化进程大大加深。

应该说李鸿章签下《马关条约》，客观上保全了清朝上下不再受战争的屠戮，国民应该感谢李鸿章才是。然而当签下《马关条约》后，李鸿章成为千夫所指的卖国贼。回国后的李鸿章，只能由慈禧太后保护起来。

放着和平不要，对和平功臣不感激。是民众傻，不懂感恩吗？当然不是，那是因为民众深知：

这种实力不对等条件下得到的和平，根本就不是真正的和平！

李鸿章争取来的，不是中日之间的世代友好，而是日本下一步侵华前的短暂休整。而我们不可能没有愤怒，所以战争就在前方，咫尺可见！

而南宋的投降派如秦桧等人，为南宋政权争取的，也是这样一个尴尬的局面。

向金国称臣，固然可以获得金国的所谓“高抬贵手”。但是作为弱势的一方，秦桧和南宋没有任何谈判的筹码。除了称臣纳贡，南宋没有别的途径可以实现和平。而金国则可以在任何时间，以任何理由撕毁宋金之间的和平协议，再次点燃大规模的烽火。

在南宋处于弱势地位的情况下，说秦桧等投降派的做法化解了战争，保护了民众的生命，是典型的恬不知耻。

不仅无耻，而且无能，因为这种求来的和平脆弱得一碰就碎。当金国背信弃义，再度侵略时，南宋依然免不了尸横遍野。

换作任何一个老百姓，他都不希望在战战兢兢中享受所谓的和平；如果有血性，他们宁可奋起反抗，死得壮烈。

今天的很多人为秦桧翻案，简直是无所不用其极。

先是将杀害岳飞的责任一股脑推到宋高宗赵构身上，对宋朝时期文官势力尾大不掉的现实局面熟视无睹；

而后又标榜秦桧所谓的实现宋金和平的功绩，对岳飞等主战派的浴血奋战只字不提。

秦桧所谓的投降派，实现和平的所谓功绩，最可笑的地方在于：

他们完全忽视了宋金和平的最大前提，不是投降派对金国毫无底线的跪舔，而是主战派不屈不挠的抗金斗争。

正是因为岳飞、韩世忠等南宋名将对金国侵略不断的反击，极大地杀伤了金国的有生力量，才使得金国认识到消灭南宋并非易事，实现停战才是最佳选择。

所以没有实力，谁会高看你一眼？面子不是天上掉的，也不是求来的，而是伏尸百万、流血千里，真刀真枪打出来的。

在丛林法则的国际社会中，没有实力，也就没有所谓的和平。

跪舔敌人，即使成功也是二等公民；奋勇反抗，才会有堂堂正正做人的和平。

所以在没有实力选择和平时，请不要放下手中的刀剑。

多有疏漏，烦请斧正。

图文来源于网络，如有侵权请联系删除