态度决定命运：为什么项羽只能成就霸业，而刘邦却成就了帝业呢？

秦朝统一六国之后，大兴土木，劳民伤财，民不聊生，所以统一短短十余年，民间揭竿而起的抗秦起义军，就出了好几路人马，其中要以刘邦、项羽两人的起义军最为著名。后世对着两人的评价也是颇高，但是两人的命运却截然不同，项羽只能成就霸业，最后还落得自刎于乌江；而刘邦却能成就一番帝业，从而做出更大的成就。这不得不让人唏嘘，态度决定命运啊！

“霸王别姬”的典故，不少人都耳熟能详，也有不少小伙伴儿特别崇拜项羽，因为项羽能成为“西楚霸王”，自然是因为他就像一个“杀神”，勇猛异常，出生也算是上层人士，但是却有江湖人的义气风范。从他看到秦始皇乘船游玩，不但不害怕，反而大胆的说“秦始皇的可以被取代的”，这种话，一般人还这不敢说，毕竟统一六国的成就，不是谁能复制的。

但是项羽有一点，可以说是他的最大弱点，那就是他虽然对家人很好，对自己的手下也十分不错，但是对于那些能人异士，却从来都不信任，也不加以重用。而项羽本身的成就，可以说完全是靠杀出来的，给天下百姓的印象也是血腥的一面。

项羽的态度，一直都是用拳头去征服一切，从不考虑智取，要想打天下，不是拳头够硬就成的，要知道“水能载舟亦能覆舟”。他本身就是打着推翻秦朝，而组建的起义军，自然会受到广大民众的响应，但是他不停的用暴戾手段去征服敌人，同样让别人觉得他是一个残暴的人，那么这样的人，谁敢让他当君主呢？

本来不少有才能之士最先投靠的是项羽，因为大家觉得他将来的成就必然非凡，但是做了他的手下后，却发现项羽完全凭着一股狠气，和草莽义气行事，这样的人怕是走不远的。天下向来都是得民心者得天下，而项羽的作为，只让天下人看到了他的残酷。特别是项羽不能听从手下谋士的建议，也成了他致命的一击。就看范增曾经早就多次提醒他，要想成就大业，刘邦是绝对不能留的，但是这么重要的事情，他都敢一意孤行，可见他的失败也是注定的。所以他手下很多有才能的人，都转而投靠了刘邦，这是识时务者为俊杰，在项羽这里不但得不到任用，最后还会白白送死。

而刘邦就完全不同了，正是因为出生乡野，更懂民生，虽然武力上不如项羽，但是在人情世故上，刘邦就远胜项羽了。在刘邦年少时期，生在普通家庭，却拒绝从事生产，因为他志不在温饱，而是有更大的追求，想努力往上走，过更优质的生活。所以会努力抓住任何能往上走的机遇，能握在手里的，才是自己的。

而项羽出生还是很不错的，他不懂得生活的辛苦，也不懂普通人的追求，心中只有用拳头征服别人，没有想过像秦始皇一样统一天下的心，他只有征服天下的心，所以在他推翻秦朝后，才会不听谋士的劝告，轻而易举的就把手中大权分给他人。这也是他注定成就没能高过刘邦的最大区别，对生活的态度就千差万别，能成就天下大业的，哪个不是异常珍惜到手的一切呢？就这一点，他就输给了刘邦。

刘邦还没成就大事之前，也遇到秦始皇出行，他说的是“大丈夫该当如此”，在看看项羽当时说的是“秦始皇是可以取代的”，“该当如此”和“可以取代”，就已经很能说明两人的态度了。还有就是在阿房宫一事上，刘邦是不忍心破坏，虽然曾经劳民伤财，但毕竟已经建立了，就该珍惜；而项羽却觉得这是腐败的代表，他痛恨这些奢侈的存在，所以放火烧了它。不同的心态，两种截然不同做法，最终也导致项羽只能成就霸业，而刘邦成就的是帝业。