1、

首先公开结论：扶苏是被赵高谋害的

没有任何证据表明扶苏的母亲是楚国，而且以当时的习俗，即使母亲是楚国人，也绝不会因此被杀，因为秦楚多次联姻，并不是罪状。

按《史记·秦始皇本纪》的记录，公元前210年，秦统一天下后的第9年，秦始皇帝怀疑“东南有天子气”，于是带领少子胡亥、左丞相李斯一行人出巡弹压。此次出巡距离遥远，经过了位于今天湖北、湖南的云梦泽，到达湖南南部九疑山，然后又折向东，经过今天江苏南部，渡过钱塘江，到达今天的绍兴会稽山祭祀大禹陵，于山上刻石歌颂自己的功德；返回经过江苏丹阳渡长江，到达山东沿海，射杀巨鱼（疑为鲸鱼）。

当时他的马车没有悬挂减震系统，没有橡胶轮胎，经过长达几千公里，几个月的舟车劳顿，秦始皇帝由平津渡黄河时生病。

由于他忌讳别提到他的身体状况与死亡的问题，所以臣下没人敢提，结果病越来越严重，自我感觉到死亡来临，下令中车府令行符玺事（掌管皇帝乘舆与符节、玺印）赵高拟写遗诏发往上郡蒙恬军中的长子扶苏，要求他回到咸阳后主持葬礼，实际就是继承皇位。书已封，在赵高所，未付使者拟写，遗诏写好后已经密封，还没交给使者，秦始皇帝病情恶化，于沙丘宫（今河北省邢台市广宗县）去世，终年49岁。

在此前一年，已经有了不详的预兆，有陨石坠落于东郡（治所在今河南濮阳），有人在上面刻写：“始皇死而地分”。秦始皇帝下令御史追查，但没人承认，于是下令将陨石边上的居民全部诛杀。又有水神预言：“今年祖龙死。”祖龙，即指秦始皇帝。

秦始皇帝与长子扶苏因为焚书坑儒等政策产生矛盾，扶苏劝谏，惹怒了秦始皇帝，被派遣去蒙恬军中当监军，但这不仅不代表秦始皇不想让扶苏当继承人，而恰恰证明秦始皇就是想将扶苏当继承人。这是为什么呢？

首先，蒙恬、蒙毅兄弟是秦始皇帝最信任的两位大臣，哥哥蒙恬率领秦最强大、精锐的三十万大军驻屯在秦、匈奴前线边界，司令部设在上郡；

弟弟蒙毅则是秦始皇宫中最亲信的人，位至上卿，和秦始皇帝形影不离，出则同坐一辆车，在宫中则在御前。

兄长蒙恬率领大军在外，弟弟蒙毅为皇帝的随从智囊，蒙氏兄弟的实力是秦朝最强的，无人可以匹敌。因此扶苏作为蒙恬的监军，实际上是以蒙氏兄弟为他的基本盘，一旦即位，无人可以撼动。

其次，长子扶苏一直生长在咸阳，并无尺寸军功，这在讲究军功的秦是不利的，缺乏威望，而当时秦已经完成统一，再要取得军功只能在北方匈奴前线和岭南的百越，但后者气候恶劣，传染病流行，路途极为遥远，派未来的皇位继承人去显然不妥当。

吕思勉认为：“从前政治上的惯例，太子是不出京城，不做军队中的事务的，苟其如此，就是表示不拟立他（扶苏）的意思”。有很多人拿这句话作为扶苏监军就意味着不可能继位的证据。

秦始皇帝是中国历史上的第一位皇帝，而且他最痛恨“是古非今”，哪来的从前惯例可供遵循？

秦始皇帝当然也不可能拿以后各朝的太子为例，他没有穿越时空的本领。

至于先秦，诸侯太子领军作战的比比皆是：魏太子申，韩太子奂，韩太子奂，燕太子丹，楚太子商臣……吕思勉纯属信口开河。

更何况就在十几年后，淮南王英布造反，汉高帝刘邦就准备派遣太子刘盈领军作战，又何来惯例可言？

吕思勉好为惊人之语标新立异，后来者拾人牙慧人云亦云。

第三，虽然蒙恬是秦始皇最信任的人，但将全国最精锐，最有实力的三十万大军掌握在一个异姓功臣手里，显然也是不安全的，一旦有异心，这支大军几天内就可以从上郡杀到关中咸阳，所以多疑的秦始皇只能派遣自己的长子，未来的皇位继承人去监军，也有制衡、监控之意，其他人都不适合。

第四，同样的逻辑，如果扶苏掌握了全国最精锐、最强大的军队，最后的结果是不能继承皇位，这种人事安排不异于促使他造反，而且其他人继承了皇位，也都会担心扶苏起兵造反，因为也只有他有能力、有名份造反，因此秦始皇派遣他去蒙恬军中，就是为了让他培养资历、阅历、经验，有利于未来继承皇位，否则就是胡来。

第五，最终的结果也证明秦始皇帝认定扶苏是他的继承人，不仅生前撰写了让扶苏回咸阳主持葬礼的遗诏，而且遗诏被篡改后，秦二世胡亥矫诏继位，首先诛杀的就是扶苏与蒙氏兄弟，随后又杀光了他的所有哥哥（包括扶苏有13名）、姐姐（10名），即秦始皇的所有子女，因为他们最清楚父亲心目中的继承人是大哥扶苏。

秦二世随后又族诛了沙丘之变的合谋者丞相李斯，当然此人罪有应得。

秦二世丧心病狂，以至于此，必有妖孽阴谋。

如果说陈胜、吴广利用此事是为了抹黑秦二世，那么后来汉高帝刘邦晚年病重十多天不见大臣，

樊哙等众臣排闼直入，质问刘邦：“且陛下独不见赵高之事乎”？

这事再明白不过说明了：

沙丘之变已经成为汉初将相的心中阴影，他们恐惧自己因为拥护太子而成为蒙氏兄弟第二，刘邦成为秦始皇帝第二非正常死亡，幼子趁机篡位成为秦二世第二——当然这是另外一个精彩的故事。

2、

学术界普遍认为是被赵高害死的，甚至秦始皇的死都可能跟赵高有关，为什么这么说呢？

赵高早些时候犯了事，被蒙氏兄弟判了死刑，后来是因为秦始皇亲自过问才捡回了一条命，但赵高跟蒙氏兄弟的梁子就结上了。

后来秦始皇在巡狩途中患了病，口授旨意给扶苏，叫他扶灵回长安，这个意思就是要扶苏继承皇位了。赵高当时也在场，他非常清楚即将发生的一切，因为扶苏与蒙氏兄弟关系很好，如果一旦扶苏上了位，他肯定难逃一死。于是，赵高决定孤注一掷，拼死一搏。

史学界猜测，赵高就是在这个时候对病重的秦始皇下手，让他提前结束了生命，然后说服李斯和胡亥矫诏，除掉了扶苏，并把胡亥扶上了位。

/3、扶苏是被赵高用诏书的方式谋害而死的，据《史记·秦始皇本纪》记载，公元前210年10月秦始皇外出巡游，到达平原津时生了病，皇帝病的更加厉害了，乃写了玺书给公子扶苏：“与丧会咸阳而葬。”7月病逝于河北广宗沙丘平台。

在古代可以这么说有谁主持葬礼谁就是当仁不让的皇位继承人，这个诏书很明了秦始皇是让扶苏来咸阳参加丧事，在咸阳安葬。赵高与公子胡亥关系很好，于是赵高与胡亥、李斯秘密商议，让公子胡亥继位，然后矫诏给在北长城军团作监军的公子扶苏，令其自裁。扶苏仁而愚忠，接诏书后哭泣着对将军蒙恬说：“父命子死还请示什么！”即尚能存活？立刻自杀而死。从《史记》记载来看确实是赵高矫诏谋害了扶苏，这是历史上有确切记载的历史事件。

4、提出这个问题说明你是因为历史不同记载所产疑的惑，举例其它的史书记载可能对回答你的问题帮助不大，因为你已经知道了。

只能反向从结果来推理秦始皇当时可能的决定，首先胡亥继承皇位后的所做一系列荒唐举动短短几年就将秦帝国断送显然不是合适的帝国继承人，执政能力远不能和因“亡秦者胡也”而到边疆有效戍边，能够掌握一方军队的扶苏相比。且古人相信占卜，扶苏戍边更能体现秦始皇的信任和培养。

谁更能实现秦始皇万代传袭愿望，作为一个雄主秦始皇对自己儿子的认识肯定比我们从史书记载来判断更加直观。因此我认为史记中为谋私利的赵高、李斯矫诏杀扶苏的观点更符合实际。希望我的看法对你有帮助。

5、是赵高谋杀。原因有二

第一，秦王临时也是临死写诏书，只能写继承人，不可能去杀人，况且抚苏是在边疆受罚。再说父子没有仇恨，只是抚苏提出自己的建议，不是叛乱又不是反对派。

第二，秦始皇兵力布局最重要的是南越，由赵佗和王翦负责，还有是修长城，北距匈奴人，由蒙恬亅蒙毅和抚苏负责。从中可以看出他是把重担给抚苏的，没有赐死的理由。

显而易见，抚苏是赵高阴谋诡计的牺牲品。

独立学者灵遁者整理提供。