我们都知道官渡之战曹操大胜袁绍，很多人都归功于许攸投降曹操献的良计。虽说许攸的计策起到了一定的作用，但这么大的一场战略层面的战争，岂是光凭一个间谍就能左右的？也许是后人认为曹操是奸雄，故意贬低了曹操和他的团队而夸大了间谍许攸的功劳，营造一种胜之不武的现象吧。
当然，首先得说曹操本人，不愧为一代枭雄。当许都的将领们听说袁绍要来进攻，都是十分害怕。曹操说：”我知道袁绍的为人，志向很大而智谋短浅，外表勇武而内心胆怯，猜忌刻薄而缺少威信，人马虽多而调度无方，将领骄横而政令不一，他的土地虽然广大，粮食虽然丰足，却正好是为我们预备的。”可以看出，曹操雄才大略，是不惧怕袁绍的。
更重要的是，当孔融说：“袁绍地广兵强，有田丰、许攸这样的智士为他出谋划策；审配、逢纪这样的忠臣为他办事；颜良、文丑这样的勇将为他统领军队，恐怕难以战胜”。谋士荀彧则说：“袁绍的兵马虽多，但法纪不严。田丰刚直，但冒犯上司；许攸贪婪，又治理无方；审配专权，却没有谋略；逢纪处事果断，但自以为是。这几个人，势必不能相容，一定会生内讧。颜良、文丑不过是匹夫之勇，一仗就可以捉住他们。事实果然如荀彧所料，许攸叛投曹操。
荀彧对敌方团队拿捏的是十分精准的，洞察破绽，统筹全局，从容应对，以待时变。真可谓是知己知彼，百战百殆。
所以说，官渡之战，荀彧的功劳要比许攸大。有如此明察秋毫的高士加上雄才大略的主子，有许攸则速胜，无许攸则缓胜罢了。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
