三国除魏蜀吴之外的谋士都有哪些，他们能力如何？有四位脱颖而出

三国早期中主流势力的谋士大家都清楚，那么除了魏蜀吴之外的谋士都有哪些呢？他们的能力又如何呢，我从中挑选出了最为优秀的四位谋士，大家知道是谁么？

首先李儒是不算在其中的，因为在《三国志》中都没有他的名字，他的事迹应该都是《三国演义》中编出来的。他所有的记录仅仅是当了汉少帝的中书令然后毒杀了汉少帝。在我看来仅这两件事并不能体现出他的能力，不过他在董卓军中的地位应该不低。

陈宫在演义中给我们的感觉就是一个类似于范增的角色，范增之于项羽的作用。且刚正而多智，最后白门楼引颈受戮更给人塑造了一个悲情英雄的角色。不过历史上的他并不光彩，他没有捉放过曹操，他是以背叛曹操开始登场，背后插了自己主公刀子不算光明磊落。在跟了吕布以后还发生了郝萌谋反吕布裸奔投靠高顺的事情，不过吕布没有追究他。陈宫能力还是有的，不过没演义中那么神。他有自己的班底一直都在为自己的利益而谋划，并不像一个谋士而是一个小枭雄。

在我看来田丰和沮授是三大势力之外最好的谋士了，沮授好比袁绍的荀彧，田丰好比袁绍的郭嘉

田丰偏重于战术谋划，而且特别了解袁绍的内心。在这一点他和贾诩特别的像。田丰和袁绍关系特别亲密，田丰风格较犀利，比如田丰曾劝袁绍袭击许都劫天子。袁绍于公孙瓒的交手中大多是田丰出谋划策，曹操东征刘备之时袁绍没有听从田丰打许都，后来官渡之战大败之后，田丰就知道自己难逃一死了。

沮授主要是为袁绍做大的规划，占据了冀青幽并四州，而且还提议拥立天子，是不是很有荀彧的感觉。他劝谏了袁绍很多，但是袁绍大多都没听。沮授认为不应该和曹操决战，袁绍不听官渡大败。沮授劝袁绍别让颜良独自领军，结果袁绍不听颜良和文丑都完了。沮授的地位和荀彧也很像，沮授的宗族和威权也特别大，但也因为如此郭图和淳于琼对他很不友好。最后袁绍一步步的放了他的权，最后完全不用他了。

沮授为袁绍做整体规划，田丰一般是提供战术和策略。袁绍手下的势力太乱了，四个儿子各自一个州内部意见极难统一，所以田丰和沮授最后都沦为了政治的牺牲品。

蒯良和蒯越是刘表手下的两位谋士，他二人有资格和田丰沮授并列。刘表当时单人下荆州，而那时荆州被袁术所窥视，且荆州内也是错综复杂，蒯良和蒯越是当地的士族。

蒯良对刘表说要施以仁义，蒯越则认为治乱者以权谋为先。因为蒯越在当地很有人脉，黑白两道通吃邀请了很多当地的宗贼势力都杀了，最后收编了当地的大批人马。刘表能够威震荆襄近二十年成为一方诸侯，最主要就是靠了蒯良蒯越两兄弟。他二人懂得吸引人才，而且能够下狠手整治当地豪强，既有谋略又不缺手段，软硬皆施。他二人对刘表来说缺一不可。曹操还说过不喜得荆州，喜得蒯越。

所以三大主流势力之外最为出色的就是这四人了，陈宫和李儒较为逊色。

​