孙武(卒于约公元前470年)，字长卿，是中国春秋时期著名的军事家，被尊称为兵圣，又称“兵家至圣”，更是被誉为“东方兵学的鼻祖”。孙武善于用兵，曾率领吴国军队大败楚国军队，攻陷楚国都城郢城，几近覆亡楚国。留下的十三篇《孙子兵法》，及受后世兵法家推崇，被誉为是“兵学圣典”。

三国时的曹操就很推崇孙武，并为《孙子兵法》做注解，绝大多数都非常准确，得到了后世的赞可。而有趣的是，推崇孙武的曹操却曾夸赞手下大将徐晃功劳胜过孙武，这是什么情况呢？

原来，其时蜀汉强盛，关羽奉命北伐，上演了一出“水淹七军”的好戏，威震华夏，曹操账下大将曹仁无力抵抗、庞德战死、于禁投降、襄樊被围，危在旦夕。曹操被吓得够呛，甚至考虑迁都躲避关羽的锋芒。在这危急关头，徐晃领兵击败关羽，解襄樊之围。曹操大喜：“樊、襄阳之围，胜过以前的莒、即墨之围，所以将军之功，胜过孙武、穰苴。"

一场解围之战的胜利，为何会引来曹操这般高的评价呢？

首先，功劳大。襄樊之围的解除对曹魏政权的稳固具有相当大的意义，毕竟这已经相当于拱卫国都的门户了，襄樊一旦失守，许昌就危险了，也正因此，曹操才一度有迁都的想法。据说，当时曹操令徐晃用箭将孙权密信内容射进关羽营内，关羽得知了孙权将出手的消息。因此，当时关羽的部队处于进退两难的境地，士气不佳，不在状态。但无论如何，徐晃确实击败了关羽，也确实解了襄樊之围，大功一件应当是毫无疑问的。

其次，有对比。有对比才知差距。曹仁于禁等也都是世所公认的曹魏名将，却皆难以抵挡关羽兵峰，深受曹操信任喜爱的大将于禁的投降更是出乎曹操意料之外，值此黑暗低谷之时，徐晃的胜利简直如黑夜明灯，一下子亮瞎了曹魏君臣的眼，这也就难怪曹操会如此夸赞于他。

最后，夸下属。曹操夸赞徐晃属于老板对下属的褒奖，由于二人的紧密关系，这一评价是难以客观的。曹操真的认为徐晃超越孙武吗？从曹操对《孙子兵法》的重视推崇来看，恐怕并不见得。但是，对曹操而言，仗打赢了，下属确实立了功，这就够了。而既然要夸，肯定是往大，往高里夸，动动嘴就能抓住下属的心，何乐而不为。

从对后世的贡献及功绩来看，孙武应当是超过徐晃一筹的。从曹操对《孙子兵法》的重视推崇，甚至大量注解的情况来看，曹操应当也是这样认为的，至于夸赞徐晃功劳胜过孙武，简单理解，夸夸而已。