提起北宋你想到了什么？磕碜、窝囊，那些游牧民族的后院缺钱了就来抢一把？岁岁称臣，年年进贡？

当然这些确实是我们历史书上写的，套用一句我们形容二战时期中国的词语那就是“积贫积弱”，但是真是的历史情况是这样的吗？

首先“积贫”这个指定是不成立的，不然怎么给辽和西夏送岁币呢！北宋之于我们引以为傲的唐朝相比，北宋的国土面积要小，却养活了近1亿人口，而唐朝最鼎盛的时候也不过是7700万人口而已。

在耕地面积、社会经济、城镇化建设、手工艺人水平以及国家财政收入宋朝都远胜于唐朝。

所以积贫积弱是不存在的。

那“积弱”呢？这是存在的，但是他是有原因的。

北宋自始至终都要面临两个小国的威胁，辽和西夏是两只饿狼一直在北宋旁边垂涎三尺。但最后都被新崛起的金人所灭，北宋只能偏安南方再也无力收复失地，然后被强大的蒙古骑兵所灭。

那造成这种一败再败的原因是什么呢？

首先辽和西夏不同于汉唐时的匈奴突厥这些只知道吃饭杀人大脑简单的少数民族，辽和西夏一方面学习了中原文化，一方面又有着自身强健的身体和骑术，所以才能和中原王朝分庭抗礼。

其次北宋时期燕云十六州已经被契丹占领，犹如丧失了北方屏障。而且这些地方是中原的马场，没有马就没有骑兵。北宋骑兵战斗力衰弱与此很有关系。

然而这些因素确实是客观原因，但是北宋的战斗力也绝非“不堪一击”。

北宋立国之后头两个皇帝都是有雄心壮志收复北方失地的，但是宋太宗两次举国北伐都以失败而告终。北宋军备就从战略进攻转移到战略防御。

在第一次北伐期间，白马岭之战是宋军第一次大规模取胜的战役。

979年宋太宗御驾亲征北汉，采取了典型的“围点打援”策略。派宋军主力包围北汉都城太原，同时令郭进率兵埋伏在辽军援军必经之路石岭关。

辽军行军到石岭关东侧白马岭附近的北木口河时，宋军早已严阵以待。辽军主将敌烈强行渡河进攻宋军，郭进遵照兵法“半渡而击”的策略在辽军骑兵过河混乱时用步兵进行猛烈冲击。

此役，辽军主将敌烈被杀，辽军死伤无数。等辽军援军赶到时郭进早已撤退。

这场战争无论从战略安排、战术运用以及战斗能力，宋军的表现都无可挑剔。宋太宗派郭进占据石岭关，控制辽军行军通道，交战前已赢得先手。郭进作为主将兵法娴熟，善于把握机会，以己之长克敌之短。宋兵刚猛无畏的冲击搏杀令辽军惊慌失措又进退两难。这样有勇有谋的宋军怎能不胜，哪有半点“积弱”的迹象?

那既然积贫积弱不存在，那北宋后期军队为什么一触即溃呢？

原因就在宋太宗阴谋登基后担心五代十国时大将造反的事情发生，因此对有军事才能的将领颇为猜忌。虽然宋太祖也是重文轻武，但是宋太宗对武将的打压是空前的。

宋太宗一面提拔心腹之人担任军中要职，一面令监军严密监视在外的将领。这也就是田钦祚虽然有罪却被重用的原因，因为监军背后有皇帝支持，所以监军有恃无恐，最后竟把一代名将郭进逼得自缢身亡。

如此制度还能有谁能为国效力呢？北宋焉能不亡呢？