关于国运，最典型的是晚清一步输，步步输的局面，国运跌到谷底，中日甲午战争“对赌国运”更是将国运输给日本，换来了日本的崛起，中国则陷入更深的危机。看似是运气上一次次的不如人意，但再想想哪里是什么运气的事情啊，甲午战争哪里是什么中日之间的战争，彼时日本早已上下同仇敌忾，从皇帝到妓女都省吃俭用攒钱买军舰，而中国呢，有多少人有“中国”这个概念呢？有多少人把它当成一个真正的共同体？满清考虑的是自己一族的统治，从来没把这个国家真正当成自己的真正地盘，所以人家能轻易就去“北狩”。

甚至于说甲午战争压根就是李鸿章与日本人之间的战争，偌大的“中国”，大部分都只是看热闹的吃瓜群众而已。

这还能简单地归因到运气上去吗？民国有两个民族经济发展的“黄金时期”，第一次是北洋政府时期，帝国主义列强忙于一战，暂时放松了对华侵略与控制。这就是实打实的“国运”了吧，但是有什么用呢？这个国家能团结起来维护这个好运气带来的果实吗？一战站对了队，获得战胜国地位，但是那又有什么用？这种“国运”如果没有真正的上下一心、真正的民族意识觉醒，幸运所带来的果实就是空心的。别人能给你带来所谓的国运，也能随手带走它。

“国运”，真的就是政治上的团结、高效、开明、智慧所带来的利好罢了，正如一个人所说的自己所有的幸运，只不过是他的努力、经验、思考、眼界、抉择等等综合出来的一种表象罢了。你见过谁说中国在两次世界大战都成功站对了队是国运爆发的？之所以没有人说，只是因为这种运气没有通过实力转化为实实在在的成果，没有改变整个国家的命运，因此无处诉说罢了。这里面存在着一种幸存者偏差。

一战后巴黎和会上的事就不用说了，二战后按理来讲应该是真正享受幸运果实了吧，但ROC治国无方，没能力守住战胜国果实，使国家陷入内战与分裂，不知道使战胜国的福利打了多少折扣。如果完整守住二战果实，现在我们的钓鱼岛，南海等乱七八糟的问题，都早已不是问题，或许还能保住外蒙古。总之，不管怎么说，内战与分裂对于中华民族这个整体来讲是最大的遗憾与损失，但这能怪运气不好吗？即使不能把所有的锅都甩给ROC,但归根结底还不是因为这个国家政治上的腐败与不团结？还不是国家不成熟？

个人如此，国家也是如此。运气什么时候都客观存在，差别就在于你是否有能力得到它。有能力得到了就是国运好，没能力得到而被敌人得到就是国运差。就是这么简单粗暴。运气这种事，说说可以，但不能迷信。