诸葛亮和司马懿，两者皆是三国时代的风流人物，双方位于不同阵营，生死之敌的敌对关系，却又是惺惺相惜、知根知底的好友。诸葛亮的蜀汉，要光复司马懿的魏国所占的中原地区。诸葛亮是忠臣义士的代表，司马懿是奸佞狡诈的代表，那是属于他们的三国时代，更是虎啸龙吟的乱世。

诸葛亮号卧龙，司马懿号冢虎，两人有着相似的背景和人生，却走向截然不同的人生，得到截然相反的历史评价。诸葛亮身高八尺，声音洪亮，好读书习乐理；司马懿鹰视狼顾，好读书，年少聪慧。两人都是文武全才，在政在军都是一等一的。

诸葛氏分居魏蜀吴三国，司马氏独占曹魏，诸葛亮由刘备三顾茅庐请出，司马懿由曹操强行征辟，司马懿是曹魏三代辅政老臣、常受君臣猜忌、多受掣肘，诸葛亮是蜀汉的托孤重臣、独揽大权、上下无不服气。司马懿以结党委亲而揽权，诸葛亮以仁德魅力而主政。

诸葛亮成名威震华夏时，司马懿不过是个小文官，过着安生的小日子。司马懿对诸葛亮是仰慕的，对诸葛亮和刘备刘禅的君臣之谊是羡慕的。正因为诸葛亮率军时不时侵扰魏国，司马懿才得以不死，才得以重用，才得以全家保全。

某些方面看来，司马懿依附于诸葛亮，依附于他挑起的兵戈战乱。诸葛亮以身犯险设空城计，司马懿独率大军不入不攻这小城。因为司马仲达知道，诸葛亮一死，蜀国就不成气候，魏国就可以高枕无忧，自己就再也没实现人生抱负和政治理想的机会了，永远被曹氏宗亲踩在脚下。

司马懿一生都在忍让，他的一生诠释着：大汉忠臣变为为曹魏尽心竭力、不谋私利的忠臣，再变为保全全家老小性命的“奸佞”。司马懿对曹氏宗亲们一忍再忍、一让再让，直到儿子性命交予他人手、发妻被气病、所有权力交出去，这都没让曹爽等人放过。

司马懿只不过是为了魏国的利益，实行新政，抑制曹氏宗亲的违法乱纪的得利行为，最后落得如此下场，司马懿再不反抗就真没机会了。高平陵之变，兵行险着，一举获胜，司马氏新生抬头，司马懿却得了千古骂名。

诸葛亮有两个儿子，诸葛乔（养子）和诸葛瞻，诸葛乔25岁英年早逝，诸葛瞻战死绵竹沙场，孙子诸葛尚同死于绵竹，满门忠烈，后人钦佩不已。司马懿呢，九个儿子，最有名的是司马师、司马昭和司马伦，司马师废魏帝曹芳改立新帝，司马昭公然弑杀魏帝曹髦，司马伦是八王之乱的主角。司马氏的晋朝可谓是遗害中华百年，把大好河山弄得一塌糊涂。

诸葛亮的子孙是历代忠臣孝子的代表，正面人物；司马懿的子孙是历代乱臣贼子的代表反面人物。一类是英雄末路，一类是奸佞当道，但个人私以为司马懿和诸葛亮都是三国时代拔尖的人物，只不过同处的地方不同，因而后来的历史评价不同。

若是司马懿和诸葛亮同处一个阵营，同在蜀汉，情况会截然不同。若是司马懿所在的曹魏不是那般勾心斗角、尔虞我诈、纷争不休，司马懿也将会是诸葛亮那般的伟岸人物。时势造英雄，时世也造就奸雄。