诸葛亮能够说是以古今第一完人的形象呈现于世人眼前。可是近些年来，随着对史料了解的加深，和对威望应战与质疑，诸葛亮的形象也遭到了一些人的反驳，以为诸葛亮是蜀国的曹操，大权独揽，架空刘禅。那么，真实的诸葛亮究竟是什么姿态呢？

在蜀国，诸葛亮的确是实际的统治者。他首要打压同为辅政大臣，刘备留下来制衡诸葛亮的李严，并使用李严的凭据将他贬黜。然后对蜀国官位仅次于诸葛亮，李严的刘备亲信，刘琰也使用他的差错进行了处死。尽管这两人都是本身有一定差错的，可是这导致了蜀国的确形成了诸葛亮一人权利至高无上的局面。乃至和吴国结盟的时分，邓芝对孙权说，“大王命世之英，诸葛亮亦一时之杰也。”尽管这句话并没有太多的深意，可是客观上也体现了蜀国诸葛亮的代表位置。

他不仅有自己的行政系统，并且把自己的亲信都组织到了刘禅身边，比方文官费祎，董允，郭攸之，武官向宠。能够说是把刘禅看守的严严实实的。

作为蜀国的君主刘禅，他的记载几乎便是一个大事年表，什么都没留下，乃至还没有一些大臣的传记详实，可见的确他是没有什么实际权力的，并且在诸葛亮身后，他禁止大臣去给诸葛亮奔丧，并且一开始是反对给诸葛亮立庙的。由此可见，刘禅心里是对诸葛亮有定见的。

这些内容能够确定一件事，诸葛亮是权臣，但和曹操有差异的事，诸葛亮是忠臣，没有想过替代刘氏父子，之所以大权独揽一是个人性情志向，二是方式所迫。

诸葛亮的志向是管仲乐毅，都是绝世的辅臣。曹操则是治世之能臣，浊世之奸雄，可见是要称雄称雄的。诸葛亮尽管指定了政治继承人，可是却不是自己的子嗣，而是自己的部属。曹操则是让自己的儿子有满足的实力把汉献帝赶下台。

诸葛亮是荆州集团的核心人物，而在入川和荆州丢失之后，整个荆州人士在益州处于相对晦气的位置，而益州集团显然对刘氏父子的忠诚度不是非常高。所以诸葛亮选拔，组织的人才都是荆州系的，或者是和益州没有关系的降将，比方王平，姜维等人。

在蜀国消亡的时分，劝刘禅投降的便是益州身世的谯周，而战死殉国的姜维，傅倹，诸葛瞻等人基本都是和荆州有血缘或者根由的人。

由此可见，诸葛亮是忠臣，也是权臣，这二者本身并不冲突。尽管他的确是架空了刘禅，可是只能说他始终是在扮演一个大管家的身份，和曹操是远远不同的。