一卷：
叔晦帖 纸本 行书 纵24.5厘米 横29.6厘米 日本东京国立博物馆藏
局部放大：
译文：
余始兴公故为僚宦，仆与
叔晦为代雅，以文艺同好，甚
相得，于其别也。故以秘玩赠之，
题以示两姓之子孙异日相值者。
襄阳米芾、元章记。
叔晦之子：道奴、德奴、庆奴。
仆之子：鳌儿、洞阳、三雄。二卷：
张季明帖 约元祐元年（1086年）纸本 纵26.0厘米 横34.5厘米 日本东京国立博物馆藏
局部：
局部
局部
释文：
余收张季明帖。云秋
气(衍字点去)深，不审
气力复何如也，真
行相间，长史世间第
一帖也。其次"贺八帖"。
余非合书。
卷三：
李太师帖 元祐二年（1087年） 纸本 纵25.8厘米 横31.3厘米 日本东京国立博物馆藏
局部：
释文：
李太师收晋贤十四
帖。武帝、王戎书若
篆籀，谢安格在
子敬上。真宜批帖尾
也。
米芾《三帖卷》 计《叔晦帖》，《李太师帖》，《张季明帖》，均纸本，行书。《三帖》合装一卷，为米芾行书中的精品。项元汴认为米芾此帖书风于王羲之相近。米芾的书法的确得力二王最多。但与二王父子书法又有不同，王羲之法度紧敛古质蕴藉内含；而王献之的笔致则是散朗妍妙，俊逸姿媚。米芾的天资个性于王献之较为相近，所以，米芾的结体，用笔中多可以见王献之的风骨。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
