袁崇焕击退皇太极后，崇祯把他凌迟，死的真不冤

阅读过《碧血剑》的读者们都知道书中有个男主角叫袁承志，他的父亲的设定是一位被冤杀的明朝抗满大将袁崇焕。很多人都说袁崇焕是一个大将军，是一个大忠臣啊，一个被冤死的英雄。但小编却不这么认为，袁崇焕是忠臣没错，但他死的却不是那么冤。

袁崇焕是广东人是万历四十七年的进士，没错他开始是个文官，刚开始他自己举荐自己去辽东任职，得到后来兵部尚书孙承宗的看重，派去镇守宁远，先后取得宁远大捷，宁锦大捷，后因为这些功劳都被魏忠贤夺去，愤而辞官。后在崇祯皇帝除去魏忠贤后出仕，并击退皇太极。

袁崇焕跟的皇帝是崇祯，其生性多疑还有个毛病喜欢赌，一旦他认为能赢，他就会像个赌徒一样疯狂下注，把全部身家压上去，比如当年杨嗣昌他在崇祯十年提出“四正六隅、十面张网”一举消灭农民起义军。崇祯也信了，为此他疯狂加征辽饷、练饷和剿饷，崇祯十年，大明的税赋暴涨到将近一千一百万两，崇祯十二年，更是涨到夸张的一千七百余万两，崇祯十年到崇祯十二年，这三年的赋税比天启七年还多出一千多万两！结果，很不幸，因为皇太极捣乱，这次豪赌他又输了！总之，他喜欢赌，平时他是谁都不信，怀疑一切。

当年袁崇焕能得到崇祯的重用很大程度上因为他能吹，他比当时的东林党能吹，说什么五年平辽，崇祯信了，而且疯狂的去加注，基本要什么给什么，甚至袁崇焕杀了毛文龙后为了防止毛文龙部下叛乱要求增加饷银，崇祯也同意了。东江镇总兵啊，说杀就杀。但是崇祯的这场豪赌却输了，输的一塌糊涂，皇太极甚至直接打到了京城，崇祯气急不再信任袁崇焕，将其凌迟处死。

这里有件事说崇祯是因为中了离间才杀的袁崇焕，这和皇太极的离间计没什么关系，朝中大臣和皇帝也不信的，关键的还是袁崇焕没有兑现他对崇祯皇帝的承诺，他一开始打算给蒙古人粮食来换取蒙古人的结盟，可是他失败了。他杀了持有天启皇帝尚方宝剑的东江总兵毛文龙，结果皇太极率领后金兵越过长城，直逼北京城下，袁崇焕在遵化、蓟州、通州都没能阻截住皇太极，清兵到达北京城下，一路烧杀抢掠，无恶不作，北京城里一片大乱，人心惶惶。

关于袁崇焕此人几百年来一直争吵不休，有倒袁崇焕的派，也有挺袁崇焕的派系。明末的历史记载十分混乱，各种利益纠葛其中，真真假假难以分辨，关键还在于袁崇焕为什么杀毛文龙以及是否叛国的问题上，袁崇焕因为行事作风的问题，曾经让器重他的孙承宗大为震怒， 擒杀毛文龙也是袁崇焕擅自主张。小编觉得袁崇焕虽于社稷有功，但在杀毛文龙这件事上却是死得不冤。