据史料记载，雍正第三子弘时，因品行不端，被其父雍正皇帝削除宗籍。仅二十四岁时，弘时便离开人世。弘时是雍正第三子，其母是跟随雍正多年的齐妃。史料记载弘时之死仅寥寥几笔带过，所以人们对其死因猜测颇多，说法也很多。

我们知道，历代皇储之争都非常激烈，兄弟残杀现象非常常见，清代在皇储争夺战最为典型。据说当时雍正还是亲王的时候，康熙帝看到雍正的儿子也就是自己的孙子弘历，心中觉得弘历聪慧可爱，内心甚是欣喜，认为弘历是帝王之材，将来可担当重任，平治天下。但是康熙帝不能将皇位传给弘历，只能传给其父亲，由雍正传于弘历。而在雍正帝儿子争储过程中，八贤王胤禩利用弘时野心，煽动弘时拉帮结派，为自己添加势力。此事被雍正帝得知，他不想违背先帝康熙帝遗愿，为保证弘历日后能够顺利登上皇位，便以此事为由，削除弘时宗籍，铲除弘历在皇位之路上的障碍。

另一种说法是一日弘时与雍正一起去祠堂中祭拜祖先，弘时不知道为何，突然说起来要为在宗人府关押的皇叔们求情，指桑骂槐说雍正不顾手足兄弟之情，只顾自己能够登上皇位，却把兄弟关进暗无天日的牢房。雍正帝大怒，斥责弘时吃里扒外，不分是非黑白，受人蛊惑竟说出如此狂妄违逆之话，遂削弘时宗籍。雍正一生敏感多疑，亲生儿子竟然为曾经想要致自己于死地地政敌求情，还讽刺自己，他自然是受不了的。削除宗籍只是轻惩，没有赐死便是万幸。

其实在历史中，雍正在一开始的时候，对弘时各方面颇为上心，为其精心挑选师傅，希望他能够精于学业，有所大成，对他期许很大。但是弘时在其父夺嫡过程中偏向明显，一直属心于胤禩，到了后期越来越放肆，竟敢公然在雍正面前求情。雍正愤怒至极，削其籍。是否赐死，无史料我们不得而知。

但是这些只是野史传言，弘时是否是被雍正所杀呢？从前皇室子孙重要之日都会记载于一种叫做玉碟的东西之上，此物所记就像现在官方的说明，一般来说准确无误，因此后世研究多以此为准。但是在别的不同史料中，弘时离世记载时间不同于此物中记载时间，略偏早，不知道是玉碟错误还是别的史料错误。若按照此物所记时间，那时雍正所有大的政治威胁已经铲除，即使弘时不思悔改，雍正也不会狠心杀死自己的儿子，因小失大。

小编认为，手心手背弘历弘时都是雍正的亲生儿子，雍正不会厚此薄彼，偏心于谁，所以第一种传言应该只是谣言。玉碟是皇室多拥有之物，代表着皇室的权威与尊严，原则来说，玉碟所记应该无误。所以我认为雍正应该是在听到儿子为政敌求情而大怒，削除宗籍对其惩罚，杀死他不至于。雍正虽狠辣严明，但是却勤于政务，兢兢业业，甚少休息，是一个明君。他若想平治天下，使天下太平，必然需要使朝廷声音统一，加强自己的权威，铲除异己。但是不至于杀死自己的儿子。