战略轰炸机和核潜艇，在战争中谁的作用更大？

核战真打起来，首先受核饱和攻击一方极为被动，全靠反应极快的防空导弹;激光;电磁炮拦截。如拦截失效的，陆上就会失去反核反击能力。

潜艇也受制多种的拦防系统的干扰。没可能潜艇整年外出不回来补给，这些活动规律会被敌方探知，战时的机动性能不太大。

战略轰炸机携带弹药有限，战时机场受到打击，那么轰炸机完全失去了作用，核潜艇隐蔽性好，航程远，携带武器多，因此战时容易更能打击敌对的目标。

现代三位一体核打击中生存能力最强的，成功率最高的就是海基核力量，其次是战略轰炸机，最后是弹道导弹。

长年游荡在北冰洋海底的俄罗斯战略核潜艇就是威慑美国最大的底牌，几乎不可能被攻击，而且一旦它发动攻击，美国也几乎不可能防御。

大多数人有个认识误区，总是认为开战先打路基和空基之后再打海基的核潜艇。但是忘记了核潜艇才是终极的末日武器。各位军迷你们认为呢？欢迎大家参与评论互动（图片来源网络，如侵权，请联系删除，谢谢）