中国足协在香河召开职业联赛工作会议，其间对联赛U-23、外援政策的更改意见备受关注。根据联赛新方案的设想，中超联赛将淡化U-23政策，并且恢复四外援。
关于U-23和外援条例的更改征求意见稿，在周一下午的俱乐部讨论会上进行了讨论，但最终没有明确的结果出台。
目前中国足协执行的U-23政策中，要求的是每场比赛每支球队至少要有一名U-23球员，并且整场比赛U-23球员出场人数不能少于3人次。而根据本次的征求意见稿所示，新的U-23政策将只要求每支球队在场上必须有一名U-23球员。
暂且不考虑U-23球员遭遇受伤、红牌等极端情况的出现，在场上仅需保留一名U-23球员确实是对现有U-23政策的弱化。这对于改变一些联赛的现状也有所帮助。在此前为了避免U-23政策带来的实力影响，U-23球员登场走过场几分钟的情况屡见不鲜，甚至出现年轻门将登场打前锋凑数的情况，给中国职业联赛也带来了负面影响。
而在外援政策方面，新方案则是恢复四名外援出场的规定，这是为了再次和亚冠的外援政策接轨。
这份征求意见稿的出台引起了坊间不少争议，无论指责“朝令夕改”还是赞扬“拨乱反正”，都代表着大家对这次变动的关注。
不过，在当天的俱乐部讨论会上并没有得出明确的结果。这份方案本身带来的变动，对中超联赛整体的发展有所帮助。讨论话题的焦点集中在于一点，就是这份方案在何时实施？是在七月的二次转会后开始实施？还是在下个赛季进行变动？
方案实施的时间点对于联赛会产生一定的影响，所有的俱乐部在这个赛季的备战和布局都是依照现有的政策规则进行安排，赛季中段进行变动会打乱所有俱乐部的安排。而且四外援政策的恢复，则可能导致各家俱乐部更多的资金投入，同样是对赛季初各家俱乐部预算的一次挑战。
▲足协关于外援的新政会否对恒大带来影响？
这些都是无法忽视现实情况，举例来说，江苏苏宁在三外援政策下，五月份与拉米雷斯完成解约，如果恢复四外援则又需要购买新的外援。又例如上海申花等不少俱乐部这个赛季将所有的重心都已经放在U-23球员的使用和培养上，这个变动也不利于这些俱乐部在联赛当中的竞争。
按照惯例，中国足协的征求意见稿应该就是一个“走过场”的形式，最终实施应是板上钉钉的事情，尤其是这样一个现行环境下有助于联赛发展的变动，是否着急上马？还是说等来下个赛季？这些都值得深思。
（广州日报全媒体记者 李斌）
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
